Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="macielitus" data-source="post: 2261250" data-attributes="member: 10697">Pienso que en líneas generales, el Terminator sigue siendo un Tanque; con ello, deberá ser usado en combates urbanos con los cuidados inherentes. Pero la tecnología va en aumento, y recientemente leímos la nota de ZM que dice que los el jefe de tanque del Merkava Mark IV tendrán visión 360° sin necesidad de sacar la cabeza. La perfección de éste sistema sería lo que el Terminator necesita para poder combatir en un ambiente en donde debería enfrentarse a múltiples amenazas de diferentes características, desde lugares muy distintos: Es enormemente necesario que al menos el jefe del tanque tenga una visión clara y total del medio que lo rodea, y poder dirigir sus armas con precisión y mucha rapidez al detectar un objetivo, porque éste podría ya tener el dedo en el disparador de un misil o un cohete. No sería de extrañar que éstos tanques (si muestran eficacia o grandes potencialidades) sumen rápidamente sistemas de defensa activa (hard y soft kill) y armamento independiente entre sí (como podrían ser 2 cañones independientes). Me queda la duda si los misiles serán útiles, o sería lo mismo contar con cohetes pesados no guiados (mas baratos y mas simples) en mayor cantidad.En definitiva, estoy 100% seguro que el Terminator tendrá muchísimas falencias, pero creo que tiene mucha potencialidad para combatir en ambientes urbanos principalmente, y por supuesto como vehículos de reconocimiento armado.saludos</blockquote>

[QUOTE="macielitus, post: 2261250, member: 10697"] Pienso que en líneas generales, el Terminator sigue siendo un Tanque; con ello, deberá ser usado en combates urbanos con los cuidados inherentes. Pero la tecnología va en aumento, y recientemente leímos la nota de ZM que dice que los el jefe de tanque del Merkava Mark IV tendrán visión 360° sin necesidad de sacar la cabeza. La perfección de éste sistema sería lo que el Terminator necesita para poder combatir en un ambiente en donde debería enfrentarse a múltiples amenazas de diferentes características, desde lugares muy distintos: Es enormemente necesario que al menos el jefe del tanque tenga una visión clara y total del medio que lo rodea, y poder dirigir sus armas con precisión y mucha rapidez al detectar un objetivo, porque éste podría ya tener el dedo en el disparador de un misil o un cohete. No sería de extrañar que éstos tanques (si muestran eficacia o grandes potencialidades) sumen rápidamente sistemas de defensa activa (hard y soft kill) y armamento independiente entre sí (como podrían ser 2 cañones independientes). Me queda la duda si los misiles serán útiles, o sería lo mismo contar con cohetes pesados no guiados (mas baratos y mas simples) en mayor cantidad. En definitiva, estoy 100% seguro que el Terminator tendrá muchísimas falencias, pero creo que tiene mucha potencialidad para combatir en ambientes urbanos principalmente, y por supuesto como vehículos de reconocimiento armado. saludos [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982