Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="top" data-source="post: 2395279" data-attributes="member: 30863">Creo que este ataque era una gran necesidad para la coalición.- Es imprescindible para occidente poder justificar, frente a sus ciudadanos, el por que de la reducción de los presupuestos de educación, salud,&nbsp; etc. en pos del aumento de gastos para la industria de defensa de EEUU, que es la que principalmente nutre los arsenales de la OTAN y vacía las economías de sus aliados en proyectos como el de &quot;La estrella de la muerte&quot; (Escudo antimisil)- No creo que la desestabilización del Medio Oriente tenga que ver con los intereses de los estados árabes monárquicos. Siria, Libia, Irak y sus modelos de desarrollo, eran una posibilidad real de equilibrio político y económico en Oriente Medio, lo que a largo plazo no haría necesario una Israel hegemónica, lo que la obligaría a negociar seriamente un espacio en la región y su rol en el mantenimiento de dicho equilibrio (Petróleo, Gasoducto al mediterráneo. etc) lo que en tal caso le quitaria su exclusividad como aliado de occidente y protector de sus intereses.- EEUU necesitan enemigos importantes para mantener sus proyectos armamentistas vivos, no bastan hoy Afganistán o Yemen o conflictos regionales, Transnítria, Osetia, Donbas, ya no venden, se necesita China; Rusia, Irán, 700 billone de U$s&nbsp; en EEUU mas todas las partidas especiales para apoyar la democracia y la paz en el mundo, proveyendo armas hay que justificarlos,<ul>
<li data-xf-list-type="ul">- Por último, claro que es cierto que había que darle al pueblo de EEUU una razón por la cual enorgullecerse,&nbsp; más cuando en cada hogar de EEUU (Salvo en las del establishment) hay una foto de un hijo, un hermano o un padre con un listón negro y una medalla por los &quot;patrióticos servicios prestados&quot; </li>
</ul></blockquote>

[QUOTE="top, post: 2395279, member: 30863"] Creo que este ataque era una gran necesidad para la coalición. - Es imprescindible para occidente poder justificar, frente a sus ciudadanos, el por que de la reducción de los presupuestos de educación, salud, etc. en pos del aumento de gastos para la industria de defensa de EEUU, que es la que principalmente nutre los arsenales de la OTAN y vacía las economías de sus aliados en proyectos como el de "La estrella de la muerte" (Escudo antimisil) - No creo que la desestabilización del Medio Oriente tenga que ver con los intereses de los estados árabes monárquicos. Siria, Libia, Irak y sus modelos de desarrollo, eran una posibilidad real de equilibrio político y económico en Oriente Medio, lo que a largo plazo no haría necesario una Israel hegemónica, lo que la obligaría a negociar seriamente un espacio en la región y su rol en el mantenimiento de dicho equilibrio (Petróleo, Gasoducto al mediterráneo. etc) lo que en tal caso le quitaria su exclusividad como aliado de occidente y protector de sus intereses. - EEUU necesitan enemigos importantes para mantener sus proyectos armamentistas vivos, no bastan hoy Afganistán o Yemen o conflictos regionales, Transnítria, Osetia, Donbas, ya no venden, se necesita China; Rusia, Irán, 700 billone de U$s en EEUU mas todas las partidas especiales para apoyar la democracia y la paz en el mundo, proveyendo armas hay que justificarlos, [LIST] [*]- Por último, claro que es cierto que había que darle al pueblo de EEUU una razón por la cual enorgullecerse, más cuando en cada hogar de EEUU (Salvo en las del establishment) hay una foto de un hijo, un hermano o un padre con un listón negro y una medalla por los "patrióticos servicios prestados" [/LIST] [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982