Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias de Siria
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="macielitus" data-source="post: 2396260" data-attributes="member: 10697"><p>sin saber si realmente existieron todas esas intercepciones, no es loco que algunas zonas hayan tenido altísimo ratio de éxito y otras no por la sencilla razón de que los los radares defensivos quizá no cubrian con tanta profundidad todas las zonas (por accidentes geográficos por ejemplo) y los mejores medios de detección estaban en determinadas posiciones, para proteger objetivos vitales, y en el resto había medios menos poderosos o con limitaciones geográficas que no permitían dar el alerta tiempo antes; Otra razón puede ser la diferencia entre misiles: No debe ser lo mismo detectar un Tommy, un Storm Shadow, un SCALP, o un JASSM; También los misiles defensivos no siempre fueron los mismos; Los operadores; La cantidad de misiles disponibles por batería (mas allá de los números que podrían tener)... </p><p></p><p>en fin, no encuentro para nada descabellado que en algunas zonas haya habido mas éxito que en otras al defender el ataque.</p><p></p><p>saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="macielitus, post: 2396260, member: 10697"] sin saber si realmente existieron todas esas intercepciones, no es loco que algunas zonas hayan tenido altísimo ratio de éxito y otras no por la sencilla razón de que los los radares defensivos quizá no cubrian con tanta profundidad todas las zonas (por accidentes geográficos por ejemplo) y los mejores medios de detección estaban en determinadas posiciones, para proteger objetivos vitales, y en el resto había medios menos poderosos o con limitaciones geográficas que no permitían dar el alerta tiempo antes; Otra razón puede ser la diferencia entre misiles: No debe ser lo mismo detectar un Tommy, un Storm Shadow, un SCALP, o un JASSM; También los misiles defensivos no siempre fueron los mismos; Los operadores; La cantidad de misiles disponibles por batería (mas allá de los números que podrían tener)... en fin, no encuentro para nada descabellado que en algunas zonas haya habido mas éxito que en otras al defender el ataque. saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias de Siria
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba