Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias de Siria
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="macielitus" data-source="post: 2397055" data-attributes="member: 10697"><p>En sola una de los 4 ítems sostengo eso. En el resto no uso esa afirmación. Aunque sepamos que los rusos no dieron ni una sola coordenada de los objetivos ni de las trayectorias previstas dados los lanzadores, no veo por que un Tommy tiene que pasar por ensima de una batería para ser destruído. Y si el terreno no es llano, con tener un puesto elevado podría hacer las de alerta temprana y alertar al resto de baterías.</p><p></p><p>Otra opción es que los radares aerotransportados rusos hayan estado en el aire y controlados buena parte de los misiles, pasándole las coordenadas de las trayectorias a los sirios. </p><p></p><p>Más y más razones para justificar eventualmente el derribo de un numero indeterminado de misiles cruceros.</p><p></p><p>Además, Rusia sí suministró material antiaéreo moderno a Siria:</p><p><a href="https://mundo.sputniknews.com/defensa/201804091077718643-defensa-siria-rusia-moscu-damasco/">https://mundo.sputniknews.com/defensa/201804091077718643-defensa-siria-rusia-moscu-damasco/</a></p><p></p><p>Creer que ántes no existieron otras ventas o donaciones es muy inocente; amén de modernizaciones y puestas en valor de equipo existente en Siria.</p><p></p><p>saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="macielitus, post: 2397055, member: 10697"] En sola una de los 4 ítems sostengo eso. En el resto no uso esa afirmación. Aunque sepamos que los rusos no dieron ni una sola coordenada de los objetivos ni de las trayectorias previstas dados los lanzadores, no veo por que un Tommy tiene que pasar por ensima de una batería para ser destruído. Y si el terreno no es llano, con tener un puesto elevado podría hacer las de alerta temprana y alertar al resto de baterías. Otra opción es que los radares aerotransportados rusos hayan estado en el aire y controlados buena parte de los misiles, pasándole las coordenadas de las trayectorias a los sirios. Más y más razones para justificar eventualmente el derribo de un numero indeterminado de misiles cruceros. Además, Rusia sí suministró material antiaéreo moderno a Siria: [URL]https://mundo.sputniknews.com/defensa/201804091077718643-defensa-siria-rusia-moscu-damasco/[/URL] Creer que ántes no existieron otras ventas o donaciones es muy inocente; amén de modernizaciones y puestas en valor de equipo existente en Siria. saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias de Siria
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba