Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias de Siria
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="ihirohito0" data-source="post: 2397738" data-attributes="member: 30701"><p>De 282, 245 dieron en el blanco. De este hecho que es un éxito operativo, usted saca la conclusión que son un fracaso, aparentemente algunos de los misiles entraban por el mismo sitio a Irak, los iraquies se dieron cuenta y practicaban la cacería de patos, eso ocurrió muy pocas veces derribaron unos cuantos con AAA <em>manual,</em> los gringos se dieron cuenta y lo corrigieron variando mas la trayectoria.</p><p></p><p>Concluir que los misiles crucero no sirven porque la propaganda filorusa dice que derribaron 70 o porque los derribaron alguna vez con artillería antieaerea es realmente infantil, también el hecho de decir que solo sirven contra países retrasados.</p><p></p><p>En realidad los misiles crucero sirven en varias circunstancias, la principal para mi es que permite atacar blancos muy defendidos sin exponer a los aviones caza y sus pilotos que son irreemplazables, si atacas un blanco realmente defendido es preferible perder el 50% de los cruceros, pero aun así destruirlo, que perder el 10% de cazas y bombarderos en la misma misión, ademas permiten saturar las defensas, es fácil poner 150 misiles en el aire, no es fácil hacer lo mismo con aviones y una mision que combine cruceros con cazas pone a prueba las defensas antiaéreas, por ese y muchos motivos el crucero es una excelente arma, vigente y que es modernizada constantemente. A menos que los rusos sean tan bruticos para desarrolla el Kalibr de cientos de kilómetros de alcance para que los derriben con una escopeta en la aproximación final.</p><p></p><p>No me crea a mi creales a ellos:</p><p></p><p><a href="https://mundo.sputniknews.com/prensa/201708281071905337-defensa-eeuu-rusia-misiles-crucero/">https://mundo.sputniknews.com/prensa/201708281071905337-defensa-eeuu-rusia-misiles-crucero/</a></p><p><a href="https://mundo.sputniknews.com/defensa/201708181071690511-rusia-publica-video-pruebas-kalibr/">https://mundo.sputniknews.com/defensa/201708181071690511-rusia-publica-video-pruebas-kalibr/</a></p><p></p><p>Las pruebas de los Kalibr "causarán otra vez el lloriqueo habitual" en Occidente.</p><p></p><p>Me encanta este titulo, me hace sentir orgulloso del mejor país del mundo Rusia y del padrecito de los sopotocientos mil pueblos rusos el mas grande líder y amado por todos Putin.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="ihirohito0, post: 2397738, member: 30701"] De 282, 245 dieron en el blanco. De este hecho que es un éxito operativo, usted saca la conclusión que son un fracaso, aparentemente algunos de los misiles entraban por el mismo sitio a Irak, los iraquies se dieron cuenta y practicaban la cacería de patos, eso ocurrió muy pocas veces derribaron unos cuantos con AAA [I]manual,[/I] los gringos se dieron cuenta y lo corrigieron variando mas la trayectoria. Concluir que los misiles crucero no sirven porque la propaganda filorusa dice que derribaron 70 o porque los derribaron alguna vez con artillería antieaerea es realmente infantil, también el hecho de decir que solo sirven contra países retrasados. En realidad los misiles crucero sirven en varias circunstancias, la principal para mi es que permite atacar blancos muy defendidos sin exponer a los aviones caza y sus pilotos que son irreemplazables, si atacas un blanco realmente defendido es preferible perder el 50% de los cruceros, pero aun así destruirlo, que perder el 10% de cazas y bombarderos en la misma misión, ademas permiten saturar las defensas, es fácil poner 150 misiles en el aire, no es fácil hacer lo mismo con aviones y una mision que combine cruceros con cazas pone a prueba las defensas antiaéreas, por ese y muchos motivos el crucero es una excelente arma, vigente y que es modernizada constantemente. A menos que los rusos sean tan bruticos para desarrolla el Kalibr de cientos de kilómetros de alcance para que los derriben con una escopeta en la aproximación final. No me crea a mi creales a ellos: [URL]https://mundo.sputniknews.com/prensa/201708281071905337-defensa-eeuu-rusia-misiles-crucero/[/URL] [URL]https://mundo.sputniknews.com/defensa/201708181071690511-rusia-publica-video-pruebas-kalibr/[/URL] Las pruebas de los Kalibr "causarán otra vez el lloriqueo habitual" en Occidente. Me encanta este titulo, me hace sentir orgulloso del mejor país del mundo Rusia y del padrecito de los sopotocientos mil pueblos rusos el mas grande líder y amado por todos Putin. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias de Siria
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba