Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias de Siria
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Sebastian" data-source="post: 2709705" data-attributes="member: 8629"><p>Rob Lee@RALee85</p><p></p><p>Él informa que la cifra real de muertes es probable entre 50-55. Sus fuentes dicen que los puestos de avanzada turcos dispararon más de 15 MANPADS contra aviones sirios y rusos después de la 1 pm del jueves, posiblemente dañando a los aviones rusos, lo que provocó una fuerte respuesta rusa.</p><p></p><p>También dice que Rusia, a pesar de su declaración oficial, se negó a abrir el espacio aéreo sobre Idlib para helicópteros turcos a CASEVAC a los heridos. En cambio, fueron evacuados por transporte terrestre a un hospital en Reyhanli, una ciudad fronteriza turca a unos 70 km de distancia.</p><p></p><p>Un par de pensamientos: 1) un funcionario de los EE. UU. Dijo que el ataque aéreo fue realizado por el ruso Su-24, no por el Su-22 o Su-34, y, si el ataque se realizó a la luz del día a las 5 p.m., eso significa que podría haber sido hecho por aviones sirios sin buenos sistemas de visión nocturna.</p><p></p><p>Si esto se llevó a cabo contra un convoy turco en vehículos turcos y soldados turcos albergados en edificios cercanos (presumiblemente, sin representar una amenaza grave), se trataba claramente de un ataque deliberado que sabía que estaba apuntando a militares turcos diseñados para enviar una señal.</p><p></p><p>Rusia está claramente más cómoda escalando que Turquía, y Rusia estaba enviando una señal de que atacar a los aviones rusos directamente con MANPADS (claramente lanzados por militares turcos, no rebeldes) conducirá a una respuesta seria e inmediata.</p><p></p><p>También me interesaría ver cómo las autoridades rusas tomaron esta decisión. ¿Estaba el teniente general Alexander Chayko facultado para tomar esta decisión de atacar directamente a las tropas turcas? Posiblemente para defensa propia. ¿O habló con Putin el jueves?</p><p></p><p>Claramente, Erdogan no esperaba esto y no estaba dispuesto a escalar inmediatamente en respuesta. En cambio, Turquía limitó los servicios de internet, lanzó toneladas de imágenes de vehículos aéreos no tripulados que muestran ataques turcos contra objetivos SAA (para consumo interno), y culpó a Siria, no a Rusia.</p><p></p><p>Por lo tanto, parece que la lógica detrás de las acciones de Turquía y Rusia en Idlib es destruir los poderes de cada uno obligando al otro lado a 1) retirarse o 2) escalar con sus propias fuerzas. Será interesante ver lo que hace Rusia ahora que el SAA ha sido golpeado con tanta fuerza.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Sebastian, post: 2709705, member: 8629"] Rob Lee@RALee85 Él informa que la cifra real de muertes es probable entre 50-55. Sus fuentes dicen que los puestos de avanzada turcos dispararon más de 15 MANPADS contra aviones sirios y rusos después de la 1 pm del jueves, posiblemente dañando a los aviones rusos, lo que provocó una fuerte respuesta rusa. También dice que Rusia, a pesar de su declaración oficial, se negó a abrir el espacio aéreo sobre Idlib para helicópteros turcos a CASEVAC a los heridos. En cambio, fueron evacuados por transporte terrestre a un hospital en Reyhanli, una ciudad fronteriza turca a unos 70 km de distancia. Un par de pensamientos: 1) un funcionario de los EE. UU. Dijo que el ataque aéreo fue realizado por el ruso Su-24, no por el Su-22 o Su-34, y, si el ataque se realizó a la luz del día a las 5 p.m., eso significa que podría haber sido hecho por aviones sirios sin buenos sistemas de visión nocturna. Si esto se llevó a cabo contra un convoy turco en vehículos turcos y soldados turcos albergados en edificios cercanos (presumiblemente, sin representar una amenaza grave), se trataba claramente de un ataque deliberado que sabía que estaba apuntando a militares turcos diseñados para enviar una señal. Rusia está claramente más cómoda escalando que Turquía, y Rusia estaba enviando una señal de que atacar a los aviones rusos directamente con MANPADS (claramente lanzados por militares turcos, no rebeldes) conducirá a una respuesta seria e inmediata. También me interesaría ver cómo las autoridades rusas tomaron esta decisión. ¿Estaba el teniente general Alexander Chayko facultado para tomar esta decisión de atacar directamente a las tropas turcas? Posiblemente para defensa propia. ¿O habló con Putin el jueves? Claramente, Erdogan no esperaba esto y no estaba dispuesto a escalar inmediatamente en respuesta. En cambio, Turquía limitó los servicios de internet, lanzó toneladas de imágenes de vehículos aéreos no tripulados que muestran ataques turcos contra objetivos SAA (para consumo interno), y culpó a Siria, no a Rusia. Por lo tanto, parece que la lógica detrás de las acciones de Turquía y Rusia en Idlib es destruir los poderes de cada uno obligando al otro lado a 1) retirarse o 2) escalar con sus propias fuerzas. Será interesante ver lo que hace Rusia ahora que el SAA ha sido golpeado con tanta fuerza. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias de Siria
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba