Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias de Siria
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Ostrovski" data-source="post: 2709835" data-attributes="member: 30245"><p>Leo atentamente. La verdad es que seguir todo esto por la prensa convencional es equivalente al cero absoluto. </p><p></p><p>Solo introducir el medio y largo plazo. Cada movimiento parece ser el "final" de algo o el cambio de situación radical. </p><p></p><p>La reacción turca no es una estricta alteración de un guión sino la lógica, principalmente de EEUU, de la destrucción de Siria. Y ese guión cobra diferentes formas y es protagonizado por actores intercambiables. Y esa destrucción tampoco necesariamente debe llevarse a cabo si el empantanamiento general en guerra permanente se cronifica. Al fin y al cabo, se debate el fin de la hegemonía norteamericana sobre la geopolítica de OM y eso tendrá consecuencias muy violentas. </p><p></p><p>Los rusos trabajan no exactamente en lo inmediato. Lo han demostrado muchas veces. Todo lo demás es discutible (pacto turco-ruso, implicación interesada de éstos solo en lo concerniente a sus intereses, etc) Pero cualquier análisis no debe partir del corto plazo. ¿Qué le interesa a Rusia y por qué apoya a Siria?</p><p></p><p>La respuesta tampoco es sencilla y se mezclan múltiples razones e intereses, pero a nivel más simbólico la cosa viene de muy atrás. Desde la injerencia de EEUU e Israel en OM (y de eso hace ya muchas décadas) primero la URSS y luego Rusia, han sido desplazados económicamente y políticamente de la región. Y es eso lo que está cambiando (aquí deberíamos incluir a China y su presencia en Libia, que ocasionó una furibunda reacción del Imperio y sus lacayos): EEUU e Israel pierden posiciones geopolíticas y eso significa más violencia y más contundencia (el acuerdo de Israel con ellos mismos para solucionar el problema que autogeneran es el ejemplo más irrisosio de decadencia política)</p><p></p><p>Ante eso Turquía no podrá negar esa tendencia. Solo entorpecer, fastidiar, molestar o consolidar una línea. Nada más. Y si eso es realmente así (que está por verse) es muy probable que no dure más allá de Erdogan, al cual le crecerán los problemas. </p><p></p><p>Rusia hace, aparentemente, "pocas cosas". Pero las apariencias engañan. </p><p></p><p>Hay que recordar también lo insólito de este momento. Irán bombardeó una base militar del Imperio en Iraq con misiles. Si eso hubiese ocurrido hacer 15 años, es posible que a Irán le hubiese llovido de todo. Pero ahora no. Las bases del Imperio no se podían tocar. Pero ahora, también en Iraq, todo el mundo se ve capaz de tirarles de todo. </p><p></p><p>Es decir, que es normal que Turquía, después del ataque ruso, monte un espectáculo. Lo bueno es sí eso podrá retrasar el fin de la presencia useña en Iraq y Siria, que es otro de los temas de fondo en este tablero. Podrán molestar y fastidiar, pero la suerte está echada y poco a poco los yanquis se irán, igual que en Afganistán. Y si eso ocurre, sus peones también.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Ostrovski, post: 2709835, member: 30245"] Leo atentamente. La verdad es que seguir todo esto por la prensa convencional es equivalente al cero absoluto. Solo introducir el medio y largo plazo. Cada movimiento parece ser el "final" de algo o el cambio de situación radical. La reacción turca no es una estricta alteración de un guión sino la lógica, principalmente de EEUU, de la destrucción de Siria. Y ese guión cobra diferentes formas y es protagonizado por actores intercambiables. Y esa destrucción tampoco necesariamente debe llevarse a cabo si el empantanamiento general en guerra permanente se cronifica. Al fin y al cabo, se debate el fin de la hegemonía norteamericana sobre la geopolítica de OM y eso tendrá consecuencias muy violentas. Los rusos trabajan no exactamente en lo inmediato. Lo han demostrado muchas veces. Todo lo demás es discutible (pacto turco-ruso, implicación interesada de éstos solo en lo concerniente a sus intereses, etc) Pero cualquier análisis no debe partir del corto plazo. ¿Qué le interesa a Rusia y por qué apoya a Siria? La respuesta tampoco es sencilla y se mezclan múltiples razones e intereses, pero a nivel más simbólico la cosa viene de muy atrás. Desde la injerencia de EEUU e Israel en OM (y de eso hace ya muchas décadas) primero la URSS y luego Rusia, han sido desplazados económicamente y políticamente de la región. Y es eso lo que está cambiando (aquí deberíamos incluir a China y su presencia en Libia, que ocasionó una furibunda reacción del Imperio y sus lacayos): EEUU e Israel pierden posiciones geopolíticas y eso significa más violencia y más contundencia (el acuerdo de Israel con ellos mismos para solucionar el problema que autogeneran es el ejemplo más irrisosio de decadencia política) Ante eso Turquía no podrá negar esa tendencia. Solo entorpecer, fastidiar, molestar o consolidar una línea. Nada más. Y si eso es realmente así (que está por verse) es muy probable que no dure más allá de Erdogan, al cual le crecerán los problemas. Rusia hace, aparentemente, "pocas cosas". Pero las apariencias engañan. Hay que recordar también lo insólito de este momento. Irán bombardeó una base militar del Imperio en Iraq con misiles. Si eso hubiese ocurrido hacer 15 años, es posible que a Irán le hubiese llovido de todo. Pero ahora no. Las bases del Imperio no se podían tocar. Pero ahora, también en Iraq, todo el mundo se ve capaz de tirarles de todo. Es decir, que es normal que Turquía, después del ataque ruso, monte un espectáculo. Lo bueno es sí eso podrá retrasar el fin de la presencia useña en Iraq y Siria, que es otro de los temas de fondo en este tablero. Podrán molestar y fastidiar, pero la suerte está echada y poco a poco los yanquis se irán, igual que en Afganistán. Y si eso ocurre, sus peones también. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias de Siria
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba