Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Ostrovski" data-source="post: 2710134" data-attributes="member: 30245">El análisis del periodista es bueno, pero es curioso que por mucho que esté cerca del teatro, la escena también se le convierte en difusa. La idea creo que es la siguiente: Rusia se metió en terreno ajeno, propietario de los artífices del nuevo orden en medio de una crisis y lucha por recursos. O sea, USA y sus servidores más o menos voluntariosos. Eso le obliga a ser prudente y trabajar siempre con calma y no a rebufo de lo inmediato. Por ahora el éxito es muy bueno: Siria sigue existiendo. Parece poca cosa, pero se trataba de hacerla desaparecer tal como la conocían sus propios habitantes. Dividirla, trocearla y arrebatar su soberanía. En unos días parece que Turquía es &quot;uno de los mejores ejércitos del mundo&quot;. Y si Siria controla Saraquib Turquía se tira para atrás eso es fruto de otro acuerdo con Rusia o que el ejército sirio, desgastado y devastado, es un ejército aún con experiencia y poder o que el turco no era para tanto, etc.Debemos de entender que los acuerdos se firman para incumplirlos y como forma de ganar tiempo si existe una lucha real de intereses en juego y fuerza para defenderlos, como es el caso. Pero ¿qué grado de incumplimiento? Creo que es lo que se reajusta éstos días. Si los rusos dan una señal, ésta será entendible (no digo ya contundente)&nbsp; El destinatario de ésta será USA y sus aliados. Turquía deberá reposicionarse en esos términos resultantes. Y parece que le cuesta. Lógico, siglos de Imperio Otomano le contemplan.</blockquote>

[QUOTE="Ostrovski, post: 2710134, member: 30245"] El análisis del periodista es bueno, pero es curioso que por mucho que esté cerca del teatro, la escena también se le convierte en difusa. La idea creo que es la siguiente: Rusia se metió en terreno ajeno, propietario de los artífices del nuevo orden en medio de una crisis y lucha por recursos. O sea, USA y sus servidores más o menos voluntariosos. Eso le obliga a ser prudente y trabajar siempre con calma y no a rebufo de lo inmediato. Por ahora el éxito es muy bueno: Siria sigue existiendo. Parece poca cosa, pero se trataba de hacerla desaparecer tal como la conocían sus propios habitantes. Dividirla, trocearla y arrebatar su soberanía. En unos días parece que Turquía es "uno de los mejores ejércitos del mundo". Y si Siria controla Saraquib Turquía se tira para atrás eso es fruto de otro acuerdo con Rusia o que el ejército sirio, desgastado y devastado, es un ejército aún con experiencia y poder o que el turco no era para tanto, etc. Debemos de entender que los acuerdos se firman para incumplirlos y como forma de ganar tiempo si existe una lucha real de intereses en juego y fuerza para defenderlos, como es el caso. Pero ¿qué grado de incumplimiento? Creo que es lo que se reajusta éstos días. Si los rusos dan una señal, ésta será entendible (no digo ya contundente) El destinatario de ésta será USA y sus aliados. Turquía deberá reposicionarse en esos términos resultantes. Y parece que le cuesta. Lógico, siglos de Imperio Otomano le contemplan. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982