Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="licastro" data-source="post: 811201" data-attributes="member: 436">Explicaciones y excusas puede haber muchas, la realiadd es una sola, es un hecho el problema de abastecimiento de energía eléctrica. La evaluación del fenómeno siempre será &quot;política&quot;, sobre todo para quienes padecen las concecuencias. Porque si quien se autopropone como &quot;dirigente&quot; y es votado para dirigir, y después no es capaz de preveer o brindar solucionar a un problema básico, es responsable por el mismo. Si casi la totalidad del suministro de energía esta en manos estatales, y a la postre éste falla, ¿quien es el responsable? Y este fenómeno se da en un país rico, que podría efectivamente invertir en infraestructura. ¿quien tiene la culpa?Máxime, cuando se gastan miles de millones de dolares en armas para una supuesta invasión que nunca ocurrirá, y no por el elemento &quot;disuasorio&quot; obtenido por esas armas (las que serían barridas de un soplo) sino porque se utiliza políticamente la lógica del conflicto y del enemigo al acecho para manejarse como patron de estancia y llamar &quot;aliado del enemigo&quot; a todo aquel que señala que el rey esta desnudo...</blockquote>

[QUOTE="licastro, post: 811201, member: 436"] Explicaciones y excusas puede haber muchas, la realiadd es una sola, es un hecho el problema de abastecimiento de energía eléctrica. La evaluación del fenómeno siempre será "política", sobre todo para quienes padecen las concecuencias. Porque si quien se autopropone como "dirigente" y es votado para dirigir, y después no es capaz de preveer o brindar solucionar a un problema básico, es responsable por el mismo. Si casi la totalidad del suministro de energía esta en manos estatales, y a la postre éste falla, ¿quien es el responsable? Y este fenómeno se da en un país rico, que podría efectivamente invertir en infraestructura. ¿quien tiene la culpa? Máxime, cuando se gastan miles de millones de dolares en armas para una supuesta invasión que nunca ocurrirá, y no por el elemento "disuasorio" obtenido por esas armas (las que serían barridas de un soplo) sino porque se utiliza políticamente la lógica del conflicto y del enemigo al acecho para manejarse como patron de estancia y llamar "aliado del enemigo" a todo aquel que señala que el rey esta desnudo... [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina