Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Charly B." data-source="post: 1865017" data-attributes="member: 3581">Claro, pero hoy todos se regocijan porque revientan un Abrams o un MATV cuando es algo que viene sucediendo desde hace años. El &quot; velo mítico&quot; del Abrams desapareció hace un buen rato y como propaganda pierde todo su peso, tanto para los defensores como para los críticos.Justamente mantener ese &quot;velo místico&quot; es pura ignorancia.Con respecto al DU ¿ creés sinceramente que los operadores del US Army no están al tanto de las falencias del Abrams, Bradley o SdA que prefieras? Si podés, lee alguna vez la publicación &quot;Armor&quot;. Te vas a dar cuenta que los principales críticos de los blindados mencionados son los mismos soldados del US Army.Lo del almacenaje de la munición es un hecho. Los Abrams han sufrido penetraciones de torre y casco y dudo que encuentres alguno con la torre de sombrero como les pasa seguido a los T soviéticos/rusos.Sobre los encuentros Abrams/T-72 hay que remitirse a los informes oficiales posteriores de la Batalla de 73 Easting entre otros.Limitándose a esos conflictos, se le puede dar la razón, pero tampoco podemos negar que influyó mucho el entrenamiento y condición del ejército Iraquí. Pese a ello y por simplista que suene, los resultados finales marcaron una neta superioridad aliada, tanto en material como entrenamiento.Pero por otra parte también tenés la gente que recalca las bondades del T-72 cuando fue probado en Canadá y EEUU.100% de acuerdo.Saludos</blockquote>

[QUOTE="Charly B., post: 1865017, member: 3581"] Claro, pero hoy todos se regocijan porque revientan un Abrams o un MATV cuando es algo que viene sucediendo desde hace años. El " velo mítico" del Abrams desapareció hace un buen rato y como propaganda pierde todo su peso, tanto para los defensores como para los críticos. Justamente mantener ese "velo místico" es pura ignorancia. Con respecto al DU ¿ creés sinceramente que los operadores del US Army no están al tanto de las falencias del Abrams, Bradley o SdA que prefieras? Si podés, lee alguna vez la publicación "Armor". Te vas a dar cuenta que los principales críticos de los blindados mencionados son los mismos soldados del US Army. Lo del almacenaje de la munición es un hecho. Los Abrams han sufrido penetraciones de torre y casco y dudo que encuentres alguno con la torre de sombrero como les pasa seguido a los T soviéticos/rusos. Sobre los encuentros Abrams/T-72 hay que remitirse a los informes oficiales posteriores de la Batalla de 73 Easting entre otros. Limitándose a esos conflictos, se le puede dar la razón, pero tampoco podemos negar que influyó mucho el entrenamiento y condición del ejército Iraquí. Pese a ello y por simplista que suene, los resultados finales marcaron una neta superioridad aliada, tanto en material como entrenamiento. Pero por otra parte también tenés la gente que recalca las bondades del T-72 cuando fue probado en Canadá y EEUU. 100% de acuerdo. Saludos [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)