Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="ravenkiller" data-source="post: 309716" data-attributes="member: 161">DisientoSebastián: lamento decirte que la HC no pasa por si hoy estamos o no en capacidad de enfrentar a UK de nuevo; pasa por si estaremos en condiciones de defendernos de un hipotètico ataque de UK a territorio continental argentino -hecho que cambia el eje de la discusión por completo- y no me parece que esto sea &quot;delirante&quot; como afirmás; como ya lo comprobamos dolorosamente, las &quot;buenas relaciones&quot; con la principal HC de Argentina no nos han servido de NADA, porque respecto al conflicto Malvinas no se avanzó nada (al contrario, se retrocedió) Si por intentar la recuperación de lo que ES NUESTRO (sin considerar el mètodo utilizado, sujeto a discusión) nos convertimos en &quot;parias&quot; y debimos &quot;reinsertarnos <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/mad.png"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt=":mad:" title="Mad&nbsp; &nbsp; :mad:" data-shortname=":mad:" /> en el mundo&quot; ya ha quedado sobradamente demostrado desde 1983 que este camino, en vez de ayudar a mejorar la vida de nuestros conciudadanos, ha servido para &quot;desmalvinizar&quot;, nos ha alejado cada vez más de nuestro objetivo y nos ha metido en un verdadero pantano económico, social y cultural de difícil salida.Si las FF.AA. argentinas compartieran tu visión que Malvinas fue &quot;el principio del fin&quot;<img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/eek.png"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt=":eek:" title="Eek!&nbsp; &nbsp; :eek:" data-shortname=":eek:" /> , más valdría que directamente se convirtieran en una especie de &quot;guardia nacional&quot; según los deseos de EE.UU.; un panorama IDEAL para UK; restando solamente que resignemos nuestro reclamo soberano entregando sin más las Malvinas a los británicos y cagándonos directamente en todos&nbsp;&nbsp; nuestros compatriotas -los vivos y muertos- que los combatieron en 1982, cosa que para mí es INADMISIBLE.</blockquote>

[QUOTE="ravenkiller, post: 309716, member: 161"] [b]Disiento[/b] Sebastián: lamento decirte que la HC no pasa por si hoy estamos o no en capacidad de enfrentar a UK de nuevo; pasa por si estaremos en condiciones de defendernos de un hipotètico ataque de UK a territorio continental argentino -hecho que cambia el eje de la discusión por completo- y no me parece que esto sea "delirante" como afirmás; como ya lo comprobamos dolorosamente, las "buenas relaciones" con la principal HC de Argentina no nos han servido de NADA, porque respecto al conflicto Malvinas no se avanzó nada (al contrario, se retrocedió) Si por intentar la recuperación de lo que ES NUESTRO (sin considerar el mètodo utilizado, sujeto a discusión) nos convertimos en "parias" y debimos "reinsertarnos :mad: en el mundo" ya ha quedado sobradamente demostrado desde 1983 que este camino, en vez de ayudar a mejorar la vida de nuestros conciudadanos, ha servido para "desmalvinizar", nos ha alejado cada vez más de nuestro objetivo y nos ha metido en un verdadero pantano económico, social y cultural de difícil salida. Si las FF.AA. argentinas compartieran tu visión que Malvinas fue "el principio del fin":eek: , más valdría que directamente se convirtieran en una especie de "guardia nacional" según los deseos de EE.UU.; un panorama IDEAL para UK; restando solamente que resignemos nuestro reclamo soberano entregando sin más las Malvinas a los británicos y cagándonos directamente en todos nuestros compatriotas -los vivos y muertos- que los combatieron en 1982, cosa que para mí es INADMISIBLE. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)