Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Terrestres
Noticias del Ejército Argentino
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="fanatikorn" data-source="post: 3138908" data-attributes="member: 13544"><p>Parece que sí tano, ahora no dijo nada sobre cantidad de vehículos.</p><p>O sea pueden ser los 27 que eran para la FPCC, o pueden ser los 200 y pico para equipar a la Br Mec X.</p><p></p><p>En el foro se habló mucho sobre el tema reemplazo de los UH, y todos (hasta en la misma AE) saben, quieren y esperan que se adquieran los UH-60 o la versión polaca, el S-70i.</p><p>Seguramente se van a decantar por ese sistema, el día que seleccionen un aparato, antes que meter un sistema con logística nueva, por ejemplo el Mi-171, o alguno chino, por poner ejemplos.</p><p>Ahora lo de los Lama creo que viene por el lado de que cada fuerza EA y FAA habían seleccionado sus aparatos, hasta que se metió el EMCFFAA, lo que hizo volver todo a cero, y están en eso. Mientras compran repuestos para mantener los Aerospatiale en India, hasta que se dictamine la aeronave adquirida.</p><p>Con esto quiero decir que en el caso del reemplazo de los Huey es pura y exclusivamente de la AE, mientras que los Lama es cuestión del Estado Mayor Conjunto, dos cosas diferentes.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="fanatikorn, post: 3138908, member: 13544"] Parece que sí tano, ahora no dijo nada sobre cantidad de vehículos. O sea pueden ser los 27 que eran para la FPCC, o pueden ser los 200 y pico para equipar a la Br Mec X. En el foro se habló mucho sobre el tema reemplazo de los UH, y todos (hasta en la misma AE) saben, quieren y esperan que se adquieran los UH-60 o la versión polaca, el S-70i. Seguramente se van a decantar por ese sistema, el día que seleccionen un aparato, antes que meter un sistema con logística nueva, por ejemplo el Mi-171, o alguno chino, por poner ejemplos. Ahora lo de los Lama creo que viene por el lado de que cada fuerza EA y FAA habían seleccionado sus aparatos, hasta que se metió el EMCFFAA, lo que hizo volver todo a cero, y están en eso. Mientras compran repuestos para mantener los Aerospatiale en India, hasta que se dictamine la aeronave adquirida. Con esto quiero decir que en el caso del reemplazo de los Huey es pura y exclusivamente de la AE, mientras que los Lama es cuestión del Estado Mayor Conjunto, dos cosas diferentes. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Terrestres
Noticias del Ejército Argentino
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba