Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Terrestres
Noticias del Ejército Argentino
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="fanatikorn" data-source="post: 3544761" data-attributes="member: 13544"><p>Estás mencionando armamento que nosotros NO tenemos, ni vamos a tener.</p><p>Por otra parte nombras doctrina y utilización de una fuerza como el USMC a los cuales nosotros (el EA) NO empleamos y NO vamos a emplear.</p><p>Y te lo digo porque hace 34 años que presto servicio en el Ejército Argentino, así que en todo caso podrías usar de ejemplo el USARMY (que dicho sea de paso tampoco tenemos como doctrina rectora), en lugar de nombrar armamento y calibres que no tenemos.</p><p>En el caso del FAP, y del prototipo que se hizo hace unos 10 años ya, la idea es modernizar al Ejército con un modelo de asalto, un modelo carabina (ambos basados en el FAL) y dos modelos para tirador designado, o marksman como lo llaman en el USARMY, basados en el FAP.</p><p>De los 4 modelos solamente se alcanzó a distribuir unos cientos del FAMCa, de los demás no.</p><p>Y el FAP en los grupos de tiradores hoy no tiene sustento porque también se cuenta con la MAG integrada en los mismos, entonces el apoyo de fuego que antes daba el FAP, con un cargador de 20 proyectiles y con 7 cargadores por tirador (2 más que el tirador de FAL) es un sinsentido.</p><p>Ahora si me decís que el FAP lo van a modernizar y le van a adoptar un cargador de 100 proyectiles (aparte de alguna óptica y alivianar el peso) por ahí puede ser que resulte.</p><p>Pero tené en cuenta que estamos hablando de adoptar algo a un arma vieja, mientras al día de hoy seguimos usando las MAG con la munición en valijines de madera, con bandas recargables, y sin cargadores o bolsas (o como lo quieras llamar) para 100 proyectiles.</p><p>Creo que antes de modernizar un fusil es preferible modernizar la ametralladora MAG y sus accesorios.</p><p>En cuanto al tirador designado o escogido, NO es un tirador especial. El tirador designado es un hombre que tiene muy buena puntería al cuál se le enseñan los principios básicos de tiro, puntería, supervivencia, cartografía etc. Sería como una especie de nivel inicial a lo enseñado a un tirador especial.</p><p>En el caso de su empleo en los grupos de infantería, sería el encargado de neutralizar/eliminar blancos de oportunidad o los que le designe el JSec/Gpo como por ejemplo radiooperador, JSec o JGpo enemigo, Ap Amet, Ap Atan, Op Rad, y similares.</p><p>El tirador especial se encarga de eliminar blancos de alto valor que les designa la superioridad, por eso trabajan en parejas y generalmente dentro de territorio enemigo.</p><p>Son dos cosas distintas y distantes.</p><p>Y creo que todo lo que estamos debatiendo no tiene nada que ver con las noticias del Ejército, así que por mi parte fin del OT.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="fanatikorn, post: 3544761, member: 13544"] Estás mencionando armamento que nosotros NO tenemos, ni vamos a tener. Por otra parte nombras doctrina y utilización de una fuerza como el USMC a los cuales nosotros (el EA) NO empleamos y NO vamos a emplear. Y te lo digo porque hace 34 años que presto servicio en el Ejército Argentino, así que en todo caso podrías usar de ejemplo el USARMY (que dicho sea de paso tampoco tenemos como doctrina rectora), en lugar de nombrar armamento y calibres que no tenemos. En el caso del FAP, y del prototipo que se hizo hace unos 10 años ya, la idea es modernizar al Ejército con un modelo de asalto, un modelo carabina (ambos basados en el FAL) y dos modelos para tirador designado, o marksman como lo llaman en el USARMY, basados en el FAP. De los 4 modelos solamente se alcanzó a distribuir unos cientos del FAMCa, de los demás no. Y el FAP en los grupos de tiradores hoy no tiene sustento porque también se cuenta con la MAG integrada en los mismos, entonces el apoyo de fuego que antes daba el FAP, con un cargador de 20 proyectiles y con 7 cargadores por tirador (2 más que el tirador de FAL) es un sinsentido. Ahora si me decís que el FAP lo van a modernizar y le van a adoptar un cargador de 100 proyectiles (aparte de alguna óptica y alivianar el peso) por ahí puede ser que resulte. Pero tené en cuenta que estamos hablando de adoptar algo a un arma vieja, mientras al día de hoy seguimos usando las MAG con la munición en valijines de madera, con bandas recargables, y sin cargadores o bolsas (o como lo quieras llamar) para 100 proyectiles. Creo que antes de modernizar un fusil es preferible modernizar la ametralladora MAG y sus accesorios. En cuanto al tirador designado o escogido, NO es un tirador especial. El tirador designado es un hombre que tiene muy buena puntería al cuál se le enseñan los principios básicos de tiro, puntería, supervivencia, cartografía etc. Sería como una especie de nivel inicial a lo enseñado a un tirador especial. En el caso de su empleo en los grupos de infantería, sería el encargado de neutralizar/eliminar blancos de oportunidad o los que le designe el JSec/Gpo como por ejemplo radiooperador, JSec o JGpo enemigo, Ap Amet, Ap Atan, Op Rad, y similares. El tirador especial se encarga de eliminar blancos de alto valor que les designa la superioridad, por eso trabajan en parejas y generalmente dentro de territorio enemigo. Son dos cosas distintas y distantes. Y creo que todo lo que estamos debatiendo no tiene nada que ver con las noticias del Ejército, así que por mi parte fin del OT. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Terrestres
Noticias del Ejército Argentino
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba