Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Marcelo2010" data-source="post: 356808" data-attributes="member: 399">Perdon, pero si el Z-11 es un desarrollo propio Chino y por que dices que francia le &quot;nego&quot; la autorizacion para la produccion de respuestos, de donde sacastes esa informacion.Por otro lado segun cometarios de un reconocido forista de Saorbats (mendozino), la ardilla habria cumplido con creces las espectativas en vuelo a gran altura, reemplazando al Lama. Para mi gusto no es el favorito, pero me parece que debemos dejar los prejuicios de lado y dejar de defenestar al Z-11 solo por ser chino, por que informacion, OFICIAL, CONFIABLE, COMPROBABLE y OBJETIVA sobre su supuesta berreteada, no existe todavia. Los estudios sobre su desempeño, los realiza el EA, de echo se probo y analizo en china, aca y los trabajos siguen en china o sea que esta bien estudiado y/o analizado su desempeño, lo unico objetivo y comprobable, fue una falla en el rotor de cola, por un perno roto que demoro su reemplazo, para mi gusto no fue una demora excesiva dadas las circunstaciasSi por esa falla &quot;menor&quot; en el rotor, vamos a condenar al Z-11 que deberia pasar con nuestro Pampa que se estrello en plena demostracion de capacidades en al menas dos oportunidades...Creo que hay que dejar los prejuicios de lado, y si e ofrecen a un precio conveniente, la posibilidad de ensable en el pais mas la produccion de respuestos con posibilidades de equipar a las 3 fuerzas con un aparato en comun que reemplaze a varios modelos, permitiendome una unificacion logistica, con un aparato que cumple satisfactoriamente su tarea y que como si fuera poco puede ser ARMADO con misilies que ME VENDEN con seguridad...yo no lo pensaria dos veces.Señores son 40 aparatos para ser ensamblados en el pais para nuestras fuerzas armadas a un precio conveniente, con capacidaes satisfactorias...que mas vueltas le quieren dar?</blockquote>

[QUOTE="Marcelo2010, post: 356808, member: 399"] Perdon, pero si el Z-11 es un desarrollo propio Chino y por que dices que francia le "nego" la autorizacion para la produccion de respuestos, de donde sacastes esa informacion. Por otro lado segun cometarios de un reconocido forista de Saorbats (mendozino), la ardilla habria cumplido con creces las espectativas en vuelo a gran altura, reemplazando al Lama. Para mi gusto no es el favorito, pero me parece que debemos dejar los prejuicios de lado y dejar de defenestar al Z-11 solo por ser chino, por que informacion, OFICIAL, CONFIABLE, COMPROBABLE y OBJETIVA sobre su supuesta berreteada, no existe todavia. Los estudios sobre su desempeño, los realiza el EA, de echo se probo y analizo en china, aca y los trabajos siguen en china o sea que esta bien estudiado y/o analizado su desempeño, lo unico objetivo y comprobable, fue una falla en el rotor de cola, por un perno roto que demoro su reemplazo, para mi gusto no fue una demora excesiva dadas las circunstacias Si por esa falla "menor" en el rotor, vamos a condenar al Z-11 que deberia pasar con nuestro Pampa que se estrello en plena demostracion de capacidades en al menas dos oportunidades... Creo que hay que dejar los prejuicios de lado, y si e ofrecen a un precio conveniente, la posibilidad de ensable en el pais mas la produccion de respuestos con posibilidades de equipar a las 3 fuerzas con un aparato en comun que reemplaze a varios modelos, permitiendome una unificacion logistica, con un aparato que cumple satisfactoriamente su tarea y que como si fuera poco puede ser ARMADO con misilies que ME VENDEN con seguridad...yo no lo pensaria dos veces. Señores son 40 aparatos para ser ensamblados en el pais para nuestras fuerzas armadas a un precio conveniente, con capacidaes satisfactorias...que mas vueltas le quieren dar? [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina