Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Terrestres
Noticias del Ejército Argentino
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="emilioteles" data-source="post: 3618716" data-attributes="member: 3144"><p>En principio si. Celebro que se empiece a mostrar los factores organizacionales y doctrinarios en la prensa, que no es un número por que si.</p><p>Creo que le falta el punto crítico ya que solo habla de las cantidades propuestas en caso de resultar electo el Stryker.</p><p>Si el elegido es el Pandur, presumo que habrían algunos cambios, por destacar el cañón autopropulsado 105mm.</p><p></p><p>Por otra parte, ya que se aventuro en el análisis organizacional, dijo lo que más o menos todos sabemos, no obstante, hilando fino, no nos queda otra que apegarnos al reglamento y es ahí donde se puede desdibujar, perder seriedad o parecer un copypaste del futuro VCBR 8x8. Además comete el error de asignar 2 VCBR de mando por Compañía ya que asigna los 9 VCPC a subunidades de 13 VCBR, siendo el decimotercer VCBR el del jefe de la misma.</p><p></p><p>No podemos dejar de la que por reglamento los RIMec "deben" tener 4 Compañías de tiradores, no obstante no habrían suficientes APC</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="emilioteles, post: 3618716, member: 3144"] En principio si. Celebro que se empiece a mostrar los factores organizacionales y doctrinarios en la prensa, que no es un número por que si. Creo que le falta el punto crítico ya que solo habla de las cantidades propuestas en caso de resultar electo el Stryker. Si el elegido es el Pandur, presumo que habrían algunos cambios, por destacar el cañón autopropulsado 105mm. Por otra parte, ya que se aventuro en el análisis organizacional, dijo lo que más o menos todos sabemos, no obstante, hilando fino, no nos queda otra que apegarnos al reglamento y es ahí donde se puede desdibujar, perder seriedad o parecer un copypaste del futuro VCBR 8x8. Además comete el error de asignar 2 VCBR de mando por Compañía ya que asigna los 9 VCPC a subunidades de 13 VCBR, siendo el decimotercer VCBR el del jefe de la misma. No podemos dejar de la que por reglamento los RIMec "deben" tener 4 Compañías de tiradores, no obstante no habrían suficientes APC [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Terrestres
Noticias del Ejército Argentino
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba