Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Rumplestilskin" data-source="post: 376293" data-attributes="member: 229">No, no lo he hecho. Pero los que adoptaropn el 5.56 ciertamente si lo han hecho. Y tengo un testimonio directo de un usuario de dos fusiles, el FAL y el FAMAS. Y no me refiero a alguien que los disparó en un polígono un par de horas, si no alguien que los tuvo que cargar unos cuantos días en ejercicios, y con todo el amor que le tiene al FAL debió admitir que la diferencia se siente, y no es poca. Son soldados, cierto; el problema es que los enemigos también, y si están en mejor estado lo harán valer.El problema es que a la hora de ir a la guerra, ambos soldados cargan la misma cantidad, a un peso doble. Al menos según el IM amigo del Tano.¿Y los soviéticos/rusos?Claro, si es por buscar defectos podemos decir que el 7.62 no sirve para la artillería (usan el 155 mm). El asunto a considerar no es los defectos de un calibre, si no la comparación de dos calibres para un uso determinado (fusiles de asalto), lo que se haga en otros medios (fusiles de tirador selecto, MAG, etc) es otro tema.¿Y están extendidos? Porque de igual modo hace años que se viene buscando un remplazo al M-16 y variantes, y hasta ahora nada.</blockquote>

[QUOTE="Rumplestilskin, post: 376293, member: 229"] No, no lo he hecho. Pero los que adoptaropn el 5.56 ciertamente si lo han hecho. Y tengo un testimonio directo de un usuario de dos fusiles, el FAL y el FAMAS. Y no me refiero a alguien que los disparó en un polígono un par de horas, si no alguien que los tuvo que cargar unos cuantos días en ejercicios, y con todo el amor que le tiene al FAL debió admitir que la diferencia se siente, y no es poca. Son soldados, cierto; el problema es que los enemigos también, y si están en mejor estado lo harán valer. El problema es que a la hora de ir a la guerra, ambos soldados cargan la misma cantidad, a un peso doble. Al menos según el IM amigo del Tano. ¿Y los soviéticos/rusos? Claro, si es por buscar defectos podemos decir que el 7.62 no sirve para la artillería (usan el 155 mm). El asunto a considerar no es los defectos de un calibre, si no la comparación de dos calibres para un uso determinado (fusiles de asalto), lo que se haga en otros medios (fusiles de tirador selecto, MAG, etc) es otro tema. ¿Y están extendidos? Porque de igual modo hace años que se viene buscando un remplazo al M-16 y variantes, y hasta ahora nada. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina