Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Bushmaster" data-source="post: 376314" data-attributes="member: 86">Resaca, lo que realmente penetra es la energía; lo que comentas sólo sería válido si ambos proyectiles tuvieran la misma energía cinética en el momento del impacto; por ello se consiera que el 5.56 penetra mejor que el 7.62x39, porque cuentan con energías cinéticas similares, y el 5.56 al ser más fina, se cuela mejor entre las fibras del chaleco. Pero sólo hay que ver las tablas de energía cinética para obervar que no ocurre lo mismo con el 7.62 OTAN, pues la diferencia enérgica en boca del cañón es enorme:.223 Remington / 5,56 NATO (USA)  5,56x45  3,56g (3,95 SS109)  1005m/s  1798J .308 Win / 7,62 NATO (USA)  7,62x51  9,5g  780-840m/s  2890-3352 JSALUDOS</blockquote>