Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Rumplestilskin" data-source="post: 376335" data-attributes="member: 229">¿Y EE.UU dejó de fabricar el 7.62 x 51? Porque de lo contrario es perfectamente posible adquirir municiones de ese calibre en EE.UU. Además, como señaló Resaca, la OTAN adoptó especialmente la munición belga.Al 150 mm ya no puedes usarlo porque nadie fabrica la munición. ¿Ese ese el caso del 7.62 x 51?Ahora lo están retomando, pero en un tiempo fue dejado de lado.Todos...............todos lo usan en sus ametralladoras.Es decir, como EE.UU fue el creador del 5.56 y luego la OTAN lo adoptó, deduces que EE.UU impuso ese calibre, aún siendo un &quot;calibre inferior&quot;, y todos aceptaron, como idiotas, un proyectil inferior.Ahora, una vez más, no me vegas con Robotech y esas cosas. ¿No será posible que la OTAN adoptó el 5.56 por sus propios méritos y no por una imposición estadounidense? ¿Es absolutamente imposible que el 5.56 fuese adoptado por ser superior? ¿Sí o sí tuvo que ser impuesto por EE.UU? Y aún más ¿No será posible que los mismos EE.UU adoptaron el calibre por encontrar en él ventajas? ¿O dentro de EE.UU también hay una mano negra imponiendo el 5.56?Bueno, ya no conozco explicación posible. Si no puedes entender que el 7.62 x 51 se sigue fabricando para todos los países de la NATo y por lo tanto no hay limitante alguno para usarlo también en un fusil de asalto, yo nada puedo hacer.</blockquote>

[QUOTE="Rumplestilskin, post: 376335, member: 229"] ¿Y EE.UU dejó de fabricar el 7.62 x 51? Porque de lo contrario es perfectamente posible adquirir municiones de ese calibre en EE.UU. Además, como señaló Resaca, la OTAN adoptó especialmente la munición belga. Al 150 mm ya no puedes usarlo porque nadie fabrica la munición. ¿Ese ese el caso del 7.62 x 51? Ahora lo están retomando, pero en un tiempo fue dejado de lado. Todos...............todos lo usan en sus ametralladoras. Es decir, como EE.UU fue el creador del 5.56 y luego la OTAN lo adoptó, deduces que EE.UU [B]impuso[/B] ese calibre, aún siendo un "calibre inferior", y todos aceptaron, como idiotas, un proyectil inferior. Ahora, una vez más, no me vegas con Robotech y esas cosas. ¿No será posible que la OTAN adoptó el 5.56 por sus propios méritos y no por una imposición estadounidense? ¿Es absolutamente imposible que el 5.56 fuese adoptado por ser superior? ¿Sí o sí tuvo que ser impuesto por EE.UU? Y aún más ¿No será posible que los mismos EE.UU adoptaron el calibre por encontrar en él ventajas? ¿O dentro de EE.UU también hay una mano negra imponiendo el 5.56? Bueno, ya no conozco explicación posible. Si no puedes entender que el 7.62 x 51 se sigue fabricando para todos los países de la NATo y por lo tanto no hay limitante alguno para usarlo también en un fusil de asalto, yo nada puedo hacer. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina