Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Terrestres
Noticias del Ejército Argentino
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="HAWKEYE" data-source="post: 51162" data-attributes="member: 108"><p>Estimado </p><p></p><p>Para mi el tema pasa por mejorar las capacidades de combate de los medio que ya tenemos y potenciar las practicamente nula capacides AT y AA que posee el EA.</p><p></p><p>Con llevar los Kurassiers y Patagon a nivel A2/A3 se logra tener un medio agil y probado en el terreno, que las tritulacion ya conocen de memoria. </p><p>Con una buena Logistica y un Centro de Mantenimiento (BAL Comodoro) para las 2 Br. que los operan, esto no permite los grandes traslados como al COLOMA. </p><p></p><p>En cuanto a la cantidad que se gasto, es evidente que para el EA le era mas ecomomico ensamblar bates de SK que seguir con los AMX, las torretas de estos estan practicamente sin uso.</p><p>Recordemos que la compra de un nuevo VC trae parejado nueva Logistica capacitacion del personal, stock de spare y demas gastos.</p><p>Ademas recodemos que la IX Br Mec no posee ningun RCTan y solo estan los 13 SK-105A1 de RCLig 3 </p><p>Con estos VC Patagon se formaran 2 RCTan, lo que permitira tener 4 RCTan y 1 Esc C Expl Bl operando el mismo material.</p><p></p><p> </p><p>Saludos<img src="https://www.smiley-lol.com/smiley/look-beaute/lunetchapeau.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=":cool:" title="Cool :cool:" data-shortname=":cool:" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="HAWKEYE, post: 51162, member: 108"] Estimado Para mi el tema pasa por mejorar las capacidades de combate de los medio que ya tenemos y potenciar las practicamente nula capacides AT y AA que posee el EA. Con llevar los Kurassiers y Patagon a nivel A2/A3 se logra tener un medio agil y probado en el terreno, que las tritulacion ya conocen de memoria. Con una buena Logistica y un Centro de Mantenimiento (BAL Comodoro) para las 2 Br. que los operan, esto no permite los grandes traslados como al COLOMA. En cuanto a la cantidad que se gasto, es evidente que para el EA le era mas ecomomico ensamblar bates de SK que seguir con los AMX, las torretas de estos estan practicamente sin uso. Recordemos que la compra de un nuevo VC trae parejado nueva Logistica capacitacion del personal, stock de spare y demas gastos. Ademas recodemos que la IX Br Mec no posee ningun RCTan y solo estan los 13 SK-105A1 de RCLig 3 Con estos VC Patagon se formaran 2 RCTan, lo que permitira tener 4 RCTan y 1 Esc C Expl Bl operando el mismo material. Saludos:cool: [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Terrestres
Noticias del Ejército Argentino
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba