Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="HAWKEYE" data-source="post: 51258" data-attributes="member: 108"><img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/tongue.png"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt=":p" title="Stick Out Tongue&nbsp; &nbsp; :p" data-shortname=":p" /> Tenes que tener en cuenta que el EA nesecita un RCTan para la IX Br.Mec. ya que el RCTan 9 (Pto. Deseado) desde principio de los '90 paso a ser la Reserva Estrategica de la XI Br. Mec.Con la entrada en servicio de los Patagon se va a formar el RCTan 14 que al pareser iria a Gob. Gregores (Santa Cruz) el RCTan 9 pasaria de nuevo a la IX Br. El RC Lig 3 (Esquel) pasaria a ser RCTan 3 y con estos quedarian las 2 Br con 2 RCTan en su organica.El uso de la misma bateas y las torres que estan casi sin uso mas la&nbsp; estandarizacion de las torres a nivel A2. Es una ventaja logistica para ambas Br. mas teniendo la BAL Comodoro para realizar el mantenimiento mas complejo sin nesecidad de trasladar los VC al COLOMA.Ahora que no es lo ideal comparado a otros VC en cuanto a blindaje y armamento estoy de acuerto, hay muchos VC superios con mejores prestancias para operar en la Patagonia.&nbsp; Pero los Kurassiers son con lo que cuenta hoy el EA y seria mas caro aun incorporar otro VC a la logistica de las Br. y mas aun quipar 4 RCTan con ellosTambien estoy de acuerdo en cuanto a invertir en AT y el Update de los TAM creo que junto con mejorar las capacidad AA de las Br. tiene que ser la prioridad hoy.Saludos<img src="https://www.smiley-lol.com/smiley/look-beaute/lunetchapeau.gif"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt=":cool:" title="Cool&nbsp; &nbsp; :cool:" data-shortname=":cool:" /></blockquote>

[QUOTE="HAWKEYE, post: 51258, member: 108"] :p Tenes que tener en cuenta que el EA nesecita un RCTan para la IX Br.Mec. ya que el RCTan 9 (Pto. Deseado) desde principio de los '90 paso a ser la Reserva Estrategica de la XI Br. Mec. Con la entrada en servicio de los Patagon se va a formar el RCTan 14 que al pareser iria a Gob. Gregores (Santa Cruz) el RCTan 9 pasaria de nuevo a la IX Br. El RC Lig 3 (Esquel) pasaria a ser RCTan 3 y con estos quedarian las 2 Br con 2 RCTan en su organica. El uso de la misma bateas y las torres que estan casi sin uso mas la estandarizacion de las torres a nivel A2. Es una ventaja logistica para ambas Br. mas teniendo la BAL Comodoro para realizar el mantenimiento mas complejo sin nesecidad de trasladar los VC al COLOMA. Ahora que no es lo ideal comparado a otros VC en cuanto a blindaje y armamento estoy de acuerto, hay muchos VC superios con mejores prestancias para operar en la Patagonia. Pero los Kurassiers son con lo que cuenta hoy el EA y seria mas caro aun incorporar otro VC a la logistica de las Br. y mas aun quipar 4 RCTan con ellos Tambien estoy de acuerdo en cuanto a invertir en AT y el Update de los TAM creo que junto con mejorar las capacidad AA de las Br. tiene que ser la prioridad hoy. Saludos:cool: [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)