Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Terrestres
Noticias del Ejército Argentino
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Rumplestilskin" data-source="post: 51311" data-attributes="member: 229"><p>Es que es justamente el problema con la munición......................la descontaron.</p><p></p><p>Lo de los misiles para el Patagón o SK es complicado.</p><p></p><p>¿Por qué? Bien, los SK son cazacarros, esto es, su diferencia con los tanques es que hacen de la guerra posicional su principal baza, a diferencia del tanque que es el elemeto principal de maniobra.</p><p></p><p>Como notarás fácilmente, hoy en día, hay pocos cazacarros, su función pasó a ser realizada por los ATGM, ya sea en manos de la infantería o en algún vehículo especializado. Dado que los ATGM no son grandes, generalmente se emplea un vehículo ligero (un Hummer o similar) porque te dá dos ventajas:</p><p></p><p>1-Es más barato.</p><p>2-Es más indicado para la lucha posicional típica del cazacarros, porque es más pequeño y fácil de ocultar.</p><p></p><p>Sin embargo, los ATGM tienen un problema.......................$$$$</p><p></p><p>Son caros, bastante, a diferencia de un APFSDS o HEAT disparado por un cañón (la diferencia es especialmente notable cuando hablamos de disparos de prácticas). Para un país como el nuestro, eso es importante, por lo que los cazacarros como complemento más baratos de los tanques para la defensa de posiciones nos bienen bien. Además añaden flexibilidad, un SK-105 por ejemplo, puede tener también munición HE, que es letal contra la infantería (que normalmente asalta las posiciones defendidas) por lo que es un importante apoyo para tu propia infantería aparte de eliminar la amenaza de los tanques.</p><p></p><p>¿Cuál es el problema?</p><p></p><p>Que si metés un ATGM en un SK, estás juntando lo peor de ambos mundos, tenés el valor del misil, más el valor de un vehículo complejo y menos ocultable que un Hummer por ejemplo. Eso sí, seguís teniendo un formidable potencial barato (HEATs y HEs) contra los APC e infantería enemiga.</p><p></p><p>Si instalás un ATGM en un tanque (actuando como tal) ahí la cosa cambia, porque tenés diferentes consideraciones tácticas. Bien podrías usar a los SK-105 como tanques, pero para esa función adolecen una inmensa falta de protección, estás colocando un formidable poder de fuego capaz de acabar con un MBT moderno, caro, en algo que bien puede ser eliminado por una 12.70 que flanqueaste.</p><p></p><p>Saludos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Rumplestilskin, post: 51311, member: 229"] Es que es justamente el problema con la munición......................la descontaron. Lo de los misiles para el Patagón o SK es complicado. ¿Por qué? Bien, los SK son cazacarros, esto es, su diferencia con los tanques es que hacen de la guerra posicional su principal baza, a diferencia del tanque que es el elemeto principal de maniobra. Como notarás fácilmente, hoy en día, hay pocos cazacarros, su función pasó a ser realizada por los ATGM, ya sea en manos de la infantería o en algún vehículo especializado. Dado que los ATGM no son grandes, generalmente se emplea un vehículo ligero (un Hummer o similar) porque te dá dos ventajas: 1-Es más barato. 2-Es más indicado para la lucha posicional típica del cazacarros, porque es más pequeño y fácil de ocultar. Sin embargo, los ATGM tienen un problema.......................$$$$ Son caros, bastante, a diferencia de un APFSDS o HEAT disparado por un cañón (la diferencia es especialmente notable cuando hablamos de disparos de prácticas). Para un país como el nuestro, eso es importante, por lo que los cazacarros como complemento más baratos de los tanques para la defensa de posiciones nos bienen bien. Además añaden flexibilidad, un SK-105 por ejemplo, puede tener también munición HE, que es letal contra la infantería (que normalmente asalta las posiciones defendidas) por lo que es un importante apoyo para tu propia infantería aparte de eliminar la amenaza de los tanques. ¿Cuál es el problema? Que si metés un ATGM en un SK, estás juntando lo peor de ambos mundos, tenés el valor del misil, más el valor de un vehículo complejo y menos ocultable que un Hummer por ejemplo. Eso sí, seguís teniendo un formidable potencial barato (HEATs y HEs) contra los APC e infantería enemiga. Si instalás un ATGM en un tanque (actuando como tal) ahí la cosa cambia, porque tenés diferentes consideraciones tácticas. Bien podrías usar a los SK-105 como tanques, pero para esa función adolecen una inmensa falta de protección, estás colocando un formidable poder de fuego capaz de acabar con un MBT moderno, caro, en algo que bien puede ser eliminado por una 12.70 que flanqueaste. Saludos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Terrestres
Noticias del Ejército Argentino
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba