Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Terrestres
Noticias del Ejército Argentino
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="sebastian_porras" data-source="post: 53583" data-attributes="member: 18"><p>Si fueron menos soldados por tener peor equipo, lo ingleses tenìan Goretex, cambiaban de muda dos veces al dìa y no tenìan "pie de trinchera" como los soldados del Ejèrcito Argentino, en el manual del infante todo lo que se logra en bienestar del soldado en cuanto a su equipo lo aumenta en su capacidad de combatir, el uniforme de combate no es un elemento decorativo, està para cumplir una funciòn y es la base de su equipo.</p><p></p><p>Los uniformes no son para facha!!!, en Malvinas el EA tuvo un increìble desprecio por el equipo del infante y la baja moral de la tropa era debido al frìo y al pie de trinchera, la IMARA combatiò hasta el ùltimo dìa, no tuvo estos problemas y ningùn infante de marina huyò, ¿porque? no tuvieron nada esto por tener mejor equipo y mejor doctrina.</p><p></p><p>El EA habìa empezado a enderezar el tema del equipamiento del infante a partir de Balza, y Brinzoni ya estaba algo màs avanzado en el tema, cuando vino el retrògado de Bendini con la idea del Ejèrcito tropero (que ya habìa sido desterrado por uno màs moderno) pero retrocediò 30 años en el tiempo. Bendini, ni siquiera era del Estado Mayor cuando lo pusieron al frente del Ejèrcito, un tipo con ideas retrògadas, que no le cabe la idea de un ejèrcito moderno y eficaz, màs pequeño pero altamente mòvil.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="sebastian_porras, post: 53583, member: 18"] Si fueron menos soldados por tener peor equipo, lo ingleses tenìan Goretex, cambiaban de muda dos veces al dìa y no tenìan "pie de trinchera" como los soldados del Ejèrcito Argentino, en el manual del infante todo lo que se logra en bienestar del soldado en cuanto a su equipo lo aumenta en su capacidad de combatir, el uniforme de combate no es un elemento decorativo, està para cumplir una funciòn y es la base de su equipo. Los uniformes no son para facha!!!, en Malvinas el EA tuvo un increìble desprecio por el equipo del infante y la baja moral de la tropa era debido al frìo y al pie de trinchera, la IMARA combatiò hasta el ùltimo dìa, no tuvo estos problemas y ningùn infante de marina huyò, ¿porque? no tuvieron nada esto por tener mejor equipo y mejor doctrina. El EA habìa empezado a enderezar el tema del equipamiento del infante a partir de Balza, y Brinzoni ya estaba algo màs avanzado en el tema, cuando vino el retrògado de Bendini con la idea del Ejèrcito tropero (que ya habìa sido desterrado por uno màs moderno) pero retrocediò 30 años en el tiempo. Bendini, ni siquiera era del Estado Mayor cuando lo pusieron al frente del Ejèrcito, un tipo con ideas retrògadas, que no le cabe la idea de un ejèrcito moderno y eficaz, màs pequeño pero altamente mòvil. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Terrestres
Noticias del Ejército Argentino
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba