Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Terrestres
Noticias del Ejército Argentino
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="sebastian_porras" data-source="post: 53587" data-attributes="member: 18"><p>A lo que voy es que se debe entrenar de la misma forma en que se combate, siempre comparo la IMARA con el EA y en el mismo teatro de operaciones, uno tuvo serios problemas de logística, de conducción, pie de trinchera, pasó frío, hambre y cuando llegó la hora de cobatir estaba extenuado, en cambio el otro no tuvo episodios de huídas, de rapiña, no pasaron frío (no a nivel de anular su capacidad de combate) y todo eso tuvo como motivo el equipamiento de uno y otro, y hoy la IMARA pone énfasis en el equipamiento individual, que es igual para todos, el infante tiene un M-16A2 al igual que el jefe de batallón, el mismo uniforme, el mismo casco, el mismo chaleco. Este ejército vuelve para atrás, donde los mejor equipados son los oficiales, y por último los soldados y eso afecta a la moral, ese ejército había sido desterrado hace un tiempo, pero se vuelve como hace 25 años.</p><p></p><p>El M-1 es lo más parecido a una cacerola, cuando corrés sentís que algo pesado y ruidos te empieza a bailar en la cabeza, mientras hacés equilibrio para que no se te vaya para los ojos y te tape la visión, y si usaste agluna vez un PASGT habrás notado que es ergonómico, no es ruidoso (no hay metales que hacen chirrido) y tiene 6 puntos de fijación abrochado al barbijo, un poco más liviano (aunque no mucho) y según dicen, te salva de impactos 9mm y fragmentos, algo dificil en el M1.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="sebastian_porras, post: 53587, member: 18"] A lo que voy es que se debe entrenar de la misma forma en que se combate, siempre comparo la IMARA con el EA y en el mismo teatro de operaciones, uno tuvo serios problemas de logística, de conducción, pie de trinchera, pasó frío, hambre y cuando llegó la hora de cobatir estaba extenuado, en cambio el otro no tuvo episodios de huídas, de rapiña, no pasaron frío (no a nivel de anular su capacidad de combate) y todo eso tuvo como motivo el equipamiento de uno y otro, y hoy la IMARA pone énfasis en el equipamiento individual, que es igual para todos, el infante tiene un M-16A2 al igual que el jefe de batallón, el mismo uniforme, el mismo casco, el mismo chaleco. Este ejército vuelve para atrás, donde los mejor equipados son los oficiales, y por último los soldados y eso afecta a la moral, ese ejército había sido desterrado hace un tiempo, pero se vuelve como hace 25 años. El M-1 es lo más parecido a una cacerola, cuando corrés sentís que algo pesado y ruidos te empieza a bailar en la cabeza, mientras hacés equilibrio para que no se te vaya para los ojos y te tape la visión, y si usaste agluna vez un PASGT habrás notado que es ergonómico, no es ruidoso (no hay metales que hacen chirrido) y tiene 6 puntos de fijación abrochado al barbijo, un poco más liviano (aunque no mucho) y según dicen, te salva de impactos 9mm y fragmentos, algo dificil en el M1. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Terrestres
Noticias del Ejército Argentino
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba