Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Terrestres
Noticias del Ejército Argentino
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Rumplestilskin" data-source="post: 67391" data-attributes="member: 229"><p>Como dije claramente: No; no tengo la bola de cristal, pero como van las cosas o cambio o muerte.</p><p></p><p></p><p></p><p>No es eso lo planteado, como dije en otro tópic, el concepto de "modelo defensivo" da para mucho. Si le temo a un excesivo "aligeramiento" del EA. No quiero un ejército de pura infantería.</p><p></p><p>Si estoy totalmente de acuerdo con que se olviden para simpre de hipótesis internas, fíjate que en Malvinas, la junta actuó como políticos, no como militares. Ese es el riesgo, cuando una doctrina (en este caso mirar para adentro) se arraiga, es muy difícil hacer algo fuera de ella (guerra con enemigo externo).</p><p></p><p>Sobre las compras y adquisiciones, de acuerdo, pero son el resultado de este modelo de FFAAs, en dónde simplemente no hay dinero para material nuevo, todo vá a gastos corrientes......................no me hagas acordar del Patadón (en los huevos), el SK-105 mutagenado.</p><p></p><p></p><p></p><p>Sí, todo el mundo tiene sus razones. Pero no está bien la forma en que lo hizo (si es que esa carta es real).</p><p></p><p>Saludos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Rumplestilskin, post: 67391, member: 229"] Como dije claramente: No; no tengo la bola de cristal, pero como van las cosas o cambio o muerte. No es eso lo planteado, como dije en otro tópic, el concepto de "modelo defensivo" da para mucho. Si le temo a un excesivo "aligeramiento" del EA. No quiero un ejército de pura infantería. Si estoy totalmente de acuerdo con que se olviden para simpre de hipótesis internas, fíjate que en Malvinas, la junta actuó como políticos, no como militares. Ese es el riesgo, cuando una doctrina (en este caso mirar para adentro) se arraiga, es muy difícil hacer algo fuera de ella (guerra con enemigo externo). Sobre las compras y adquisiciones, de acuerdo, pero son el resultado de este modelo de FFAAs, en dónde simplemente no hay dinero para material nuevo, todo vá a gastos corrientes......................no me hagas acordar del Patadón (en los huevos), el SK-105 mutagenado. Sí, todo el mundo tiene sus razones. Pero no está bien la forma en que lo hizo (si es que esa carta es real). Saludos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Terrestres
Noticias del Ejército Argentino
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba