Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Terrestres
Noticias del Ejército Argentino
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="finger123" data-source="post: 67400" data-attributes="member: 169"><p>Yo me acuerdo q tuvimos un guerra insular, y hubo un ejercito liderado por todos esos q hoy son ex generales, q mandaron a los correntinos a una zona de las mas frias del mundo, dieron toda la iniciativa a los britànicos, madaron tropas q general con una capacitaciòn nula, etc etc..</p><p>Yo no se si esto q viene es mejor. Tampoco tenemos un ejercito con capacidad ofensiva. O sea lo q concuerdo es la capacidad utòpica de prentender simular q hay capacidad de invadir a alguien...</p><p>Si esto es para modernizar y tener menos personal pero altamente preparado, con un tremendo poder de fuego, estoy completamente de acuerdo.</p><p>Al final los royal marines, paracaidistas britànicos, eran tropas de proyecciòn, aerotransportables con mucho poder de fuego. Ya aprendimos q el personal tiene q estar preparado, equipado, y el nùmero en cantidad no es tan importante. Aprendamos alguna vez de los q nos paso..</p><p>Ahora si estos cambios son para tener el mismo equipamento, estamos en la misma...</p><p>Mayor calidad, menor cantidad, en esto estoy completamente de acuerdo</p><p>saludos estimados</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="finger123, post: 67400, member: 169"] Yo me acuerdo q tuvimos un guerra insular, y hubo un ejercito liderado por todos esos q hoy son ex generales, q mandaron a los correntinos a una zona de las mas frias del mundo, dieron toda la iniciativa a los britànicos, madaron tropas q general con una capacitaciòn nula, etc etc.. Yo no se si esto q viene es mejor. Tampoco tenemos un ejercito con capacidad ofensiva. O sea lo q concuerdo es la capacidad utòpica de prentender simular q hay capacidad de invadir a alguien... Si esto es para modernizar y tener menos personal pero altamente preparado, con un tremendo poder de fuego, estoy completamente de acuerdo. Al final los royal marines, paracaidistas britànicos, eran tropas de proyecciòn, aerotransportables con mucho poder de fuego. Ya aprendimos q el personal tiene q estar preparado, equipado, y el nùmero en cantidad no es tan importante. Aprendamos alguna vez de los q nos paso.. Ahora si estos cambios son para tener el mismo equipamento, estamos en la misma... Mayor calidad, menor cantidad, en esto estoy completamente de acuerdo saludos estimados [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Terrestres
Noticias del Ejército Argentino
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba