Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Terrestres
Noticias del Ejército Argentino
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="infanteargentino" data-source="post: 883687" data-attributes="member: 387"><p><strong>Reunión con la Ministro</strong></p><p></p><p>La Ministro de Defensa habló en forma directa con todos los Jefes de Unidad, y para sorpresa de muchos (casi todos) demostró gran conocimiento y profundidad de los mismos en cuanto a los problemas y proyectos del area. Es como si el aplazo de la frase triste "no sé lo que es un FAL" le hubiese costado un reto y a raíz de eso estudiara bastante....</p><p></p><p>Algunos ejemplos:</p><p>Nombró desde el corte de casco para la reparación de media vida de los TR 1700 (sabía la cantidad de baterías que lleva!)</p><p>Criticó el proyecto de las carpas modulares del EA. Dijo que era excesivamente caro y que debía ser reestudiado para ser Conjunto.</p><p>No le gustó para nada que cada Fuerza tenga su proyecto de UAV. Sabía cuanto se había gastado en cada uno y comentó que se estudiaría unir a todos en uno.</p><p>Comentó lo de los CINCO Bell 206 de la Escuela Conjunta.</p><p>Más paracaídas MC-1C para la IV Brigada (no recuerdo bien si 400 o 500)</p><p>Sabía bien de los proyectos del FAL M-5 como arma estandar y el del FAL Snniper. Sabía para que servía cada uno!</p><p>Dijo lo de los helicópteros MI-171.</p><p>Está pendiente (dijo también) la modernización del TAM. El cual comentó que es muy complejo y caro porque se perdieron las herramientas, la cadena de conocimiento y los proveedores. La idea es reactivar parte de la TAMSE como centro de reconversión y recuperación de la línea (incluye modernización)</p><p></p><p>En resumen dijo que se hizo cargo y vió que todo estaba abandonado por falta de inversión (y también falta de calentura propia...) Y que esta gestón (la suya) es activa y se mete mucho como ninguna otra antes. Que van a trabajar para recuperar el estado operativo, pero que todo no se puede porque es mucho lo que hay que arreglar y emparchar. Si la solución que le presentan es válida y factible le dará luz verde, si se encaprichan y tiran para su lado (lo que pasa casi siempre...) se quedan sin nada o pone gente ella a encontrar la solución que crea mejor...</p><p></p><p>Eso es el resumen de lo que recuerdo... Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="infanteargentino, post: 883687, member: 387"] [b]Reunión con la Ministro[/b] La Ministro de Defensa habló en forma directa con todos los Jefes de Unidad, y para sorpresa de muchos (casi todos) demostró gran conocimiento y profundidad de los mismos en cuanto a los problemas y proyectos del area. Es como si el aplazo de la frase triste "no sé lo que es un FAL" le hubiese costado un reto y a raíz de eso estudiara bastante.... Algunos ejemplos: Nombró desde el corte de casco para la reparación de media vida de los TR 1700 (sabía la cantidad de baterías que lleva!) Criticó el proyecto de las carpas modulares del EA. Dijo que era excesivamente caro y que debía ser reestudiado para ser Conjunto. No le gustó para nada que cada Fuerza tenga su proyecto de UAV. Sabía cuanto se había gastado en cada uno y comentó que se estudiaría unir a todos en uno. Comentó lo de los CINCO Bell 206 de la Escuela Conjunta. Más paracaídas MC-1C para la IV Brigada (no recuerdo bien si 400 o 500) Sabía bien de los proyectos del FAL M-5 como arma estandar y el del FAL Snniper. Sabía para que servía cada uno! Dijo lo de los helicópteros MI-171. Está pendiente (dijo también) la modernización del TAM. El cual comentó que es muy complejo y caro porque se perdieron las herramientas, la cadena de conocimiento y los proveedores. La idea es reactivar parte de la TAMSE como centro de reconversión y recuperación de la línea (incluye modernización) En resumen dijo que se hizo cargo y vió que todo estaba abandonado por falta de inversión (y también falta de calentura propia...) Y que esta gestón (la suya) es activa y se mete mucho como ninguna otra antes. Que van a trabajar para recuperar el estado operativo, pero que todo no se puede porque es mucho lo que hay que arreglar y emparchar. Si la solución que le presentan es válida y factible le dará luz verde, si se encaprichan y tiran para su lado (lo que pasa casi siempre...) se quedan sin nada o pone gente ella a encontrar la solución que crea mejor... Eso es el resumen de lo que recuerdo... Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Terrestres
Noticias del Ejército Argentino
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba