Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Valhala_V" data-source="post: 1762100" data-attributes="member: 29280">DESCARTAN IRREGULARIDADES EN LICITACIÓN DE VISORES NOCTURNOS PARA EL EJÉRCITO<img src="http://1.bp.blogspot.com/-n5FsE6PEJnY/VQjDCAKPPMI/AAAAAAAANYs/aWapPs6x9cE/s1600/16-03-~1.JPG" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /> Según lo señalado por la Contraloría, las supuestas irregularidades en la licitación nunca llegaron a concretarse. El Comando de Apoyo del Ejército (CAF) anuló dicho proceso porque en sus bases administrativas no se detallaron algunos criterios de evaluación de los equipos requeridosLa Contraloría General de la República descartó este martes las supuestas irregularidades en la compra de más de tres mil visores nocturnos por parte del Ejército, de las cuales habría dado cuenta la empresa griega Theon Sensors, luego de perder la licitación respecto de esa operación comercial.Según lo señalado por la Contraloría, las supuestas irregularidades en la licitación nunca llegaron a concretarse. El Comando de Apoyo del Ejército (CAF) anuló dicho proceso porque en sus bases administrativas no se detallaron algunos criterios de evaluación de los equipos requeridos.Al respecto, fuentes del Ejército señalaron que esto ocurrió porque “no se habían identificado bien los parámetros a revisar de los equipos (…) Incluso, las empresas participantes señalaron estas irregularidades”. Y por tal razón, ocho meses más tarde el CAF abrió una segunda licitación, la que fue ganada por otra empresa.La Contraloría analizó esos cambios en las bases entre ambos procesos y, de ocho puntos revisados, en siete descartó irregularidades, haciendo si una observación a la demora que hubo entre la primera y la segunda licitación. Debido a esto, el dictamen también señala que el CAF deberá informarle del sumario interno que inicio para determinar responsabilidades en los errores en la primera licitación.Y ante ello, el Ejército ya informó que ese sumario interno está en su última fase, la de notificación de los involucrados.Por su parte, el ministro de Defensa, Jorge Burgos, comentó que “sin perjuicio del derecho que todo postulante posee para ejercer recursos en contra de licitaciones que estime adolecen de errores, lo cierto es que en este caso, que se remonta en su génesis al 2011, la Contraloría ha resuelto respaldar lo obrado por el Ejército”.Cabe recordar que a raíz de la denuncia en cuestión, el Comandante en Jefe del Ejército, general Humberto Oviedo, acudió a dar cuenta de la transacción ante la Comisión de Defensa de la Cámara.</blockquote>

Verificación: Libertador de Argentina