Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Terrestres
Noticias del Ejército de Chile
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Ciclista" data-source="post: 2867317" data-attributes="member: 5338"><p>En este link se dice que el Tralcan, catalogado como sistema de artillería liviano, está asociado al sistema de control de fuego Nekulpan, desarrollado para el Lar 160, e incluye UAV para designación de blancos. </p><p><a href="https://www.x.com/latam/2016/07/14/noticia-famae-presenta-exposicion-expoimil-sistema-control-nekulpan-lanzacohetes.html">https://www.x.com/latam/2016/07/14/noticia-famae-presenta-exposicion-expoimil-sistema-control-nekulpan-lanzacohetes.html</a></p><p></p><p>Integrarlo en exploración podría ser útil para batir sistemas muy rentables del adversario como partidas de misiles ATW o de similar valía, ¿el Nekulpan permite eso de manera realmente rápida y expedita? si no, mejor hacerlo con otros sistemas del equipo de exploración. Reitero que como neófito, la artillería aunque sea liviana no me cuadra en exploración.</p><p></p><p>Los batallones tienen apoyo propio con sus compañía de mortero. ¿Agregar otra compañía pero de cohetes? parece mucho para un batallón y no lo veo reemplazando a morteros sobre todo de 120, ¿o que una sección de la compañía sea de cohetes? parece complejo en lo logístico, que siempre complica a ejércitos como los nuestros, aunque no imposible. En el grupo de artillería de las brigadas parece carecer de pegada y alcance.</p><p></p><p>La verdad no sé si se trata de un desarrollo autónomo de FAMAE o si lo pidió el Ejército. Veremos como se da este tema.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Ciclista, post: 2867317, member: 5338"] En este link se dice que el Tralcan, catalogado como sistema de artillería liviano, está asociado al sistema de control de fuego Nekulpan, desarrollado para el Lar 160, e incluye UAV para designación de blancos. [URL]https://www.x.com/latam/2016/07/14/noticia-famae-presenta-exposicion-expoimil-sistema-control-nekulpan-lanzacohetes.html[/URL] Integrarlo en exploración podría ser útil para batir sistemas muy rentables del adversario como partidas de misiles ATW o de similar valía, ¿el Nekulpan permite eso de manera realmente rápida y expedita? si no, mejor hacerlo con otros sistemas del equipo de exploración. Reitero que como neófito, la artillería aunque sea liviana no me cuadra en exploración. Los batallones tienen apoyo propio con sus compañía de mortero. ¿Agregar otra compañía pero de cohetes? parece mucho para un batallón y no lo veo reemplazando a morteros sobre todo de 120, ¿o que una sección de la compañía sea de cohetes? parece complejo en lo logístico, que siempre complica a ejércitos como los nuestros, aunque no imposible. En el grupo de artillería de las brigadas parece carecer de pegada y alcance. La verdad no sé si se trata de un desarrollo autónomo de FAMAE o si lo pidió el Ejército. Veremos como se da este tema. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Terrestres
Noticias del Ejército de Chile
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba