Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Ciclista2" data-source="post: 3556089" data-attributes="member: 59993">Boric y su gente ha sido algo más prudente que Petro y los suyos en las acusaciones contra Israel, quizás por eso los israelíes nos han tenido paciencia y deben apostar a un cambio de régimen en un par de años más que les sea más tolerante.Por nuestro lado, la cantidad de sistemas israelíes es bastante grande en nuestras FAs y sería carísimo cambiarlos por otros y se requiere igualmente sostenimiento del fabricante de ellos mientras se incorporan otros si se decide reemplazarlos, no sea que se cabreen los israelíes y te quedes sin sostenimiento de misiles de aviones, antitanque del Ejército, etc. En el link que inserto de athenalab se explica mejor. Y ojo que no están referidos todos los sistemas israelíes, hay sistemas que no se suelen ver no mencionados.No digo que sin Israel estemos sonados, pero para que te hagas una idea de la dependencia en ciertas áreas, el cajón de mecanismos del Galil se hizo en FAMAE de bloques de acero llegados de Israel, como muchas otras piezas de ese fusil. Para mí, bienvenidos nuevos proveedores, entre ellos los turcos, pero no botaría la relación en defensa con Israel.En lo específico del LMRS LAR, ya lo tenemos, lo sabemos utilizar y es posible a partir de él escalar a cohetes de precisión con los ACCULAR y aumentar sustantivamente el alcance al menos con los Extra, no veo la conveniencia de cambiar el sistema.&nbsp;&nbsp; <a href="https://athenalab.org/analisis-la-relacion-estrategica-de-chile-e-israel-en-el-campo-de-la-defensa/">ANÁLISIS | La relación estratégica de Chile e Israel en el campo de la Defensa</a></blockquote>

[QUOTE="Ciclista2, post: 3556089, member: 59993"] Boric y su gente ha sido algo más prudente que Petro y los suyos en las acusaciones contra Israel, quizás por eso los israelíes nos han tenido paciencia y deben apostar a un cambio de régimen en un par de años más que les sea más tolerante. Por nuestro lado, la cantidad de sistemas israelíes es bastante grande en nuestras FAs y sería carísimo cambiarlos por otros y se requiere igualmente sostenimiento del fabricante de ellos mientras se incorporan otros si se decide reemplazarlos, no sea que se cabreen los israelíes y te quedes sin sostenimiento de misiles de aviones, antitanque del Ejército, etc. En el link que inserto de athenalab se explica mejor. Y ojo que no están referidos todos los sistemas israelíes, hay sistemas que no se suelen ver no mencionados. No digo que sin Israel estemos sonados, pero para que te hagas una idea de la dependencia en ciertas áreas, el cajón de mecanismos del Galil se hizo en FAMAE de bloques de acero llegados de Israel, como muchas otras piezas de ese fusil. Para mí, bienvenidos nuevos proveedores, entre ellos los turcos, pero no botaría la relación en defensa con Israel. En lo específico del LMRS LAR, ya lo tenemos, lo sabemos utilizar y es posible a partir de él escalar a cohetes de precisión con los ACCULAR y aumentar sustantivamente el alcance al menos con los Extra, no veo la conveniencia de cambiar el sistema. [URL='https://athenalab.org/analisis-la-relacion-estrategica-de-chile-e-israel-en-el-campo-de-la-defensa/']ANÁLISIS | La relación estratégica de Chile e Israel en el campo de la Defensa[/URL] [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982