Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Erich Saumeth" data-source="post: 2065934" data-attributes="member: 29860">OK señor moderador. Sin embargo es preciso aclarar -y por eso lo hago aquí- que la información que detalla el informe &quot;escrito&quot; por el señor gonzalojimenez no es correcta, habiéndose de hecho contradecido, pues él había afirmado primero que nuestros EE9 si tenían blindaje monolítico-cerámico y en su &quot;informe&quot; afirma que no, retandonos incluso a que discutieramos en este sentido. Por ello hablamos con uno de los técnicos que participó en dichos trabajos, quien nos explico porque este vehículo si tiene este tipo de blindaje y por que si son MK-IV, información que publicaremos en una nueva versión del análisis ORIGINAL, titulado EL ENGESA EE-9 CASCAVEL MK-IV DEL EJÉRCITO COLOMBIANO, que también revelará el real estado (que pudimos comprobar personalmente señor gonzalojimenéz, a diferencia suya) de la principal arma de este vehículo.Saludos.</blockquote>

[QUOTE="Erich Saumeth, post: 2065934, member: 29860"] OK señor moderador. Sin embargo es preciso aclarar -y por eso lo hago aquí- que la información que detalla el informe "escrito" por el señor gonzalojimenez no es correcta, habiéndose de hecho contradecido, pues él había afirmado primero que nuestros EE9 si tenían blindaje monolítico-cerámico y en su "informe" afirma que no, retandonos incluso a que discutieramos en este sentido. Por ello hablamos con uno de los técnicos que participó en dichos trabajos, quien nos explico porque este vehículo si tiene este tipo de blindaje y por que si son MK-IV, información que publicaremos en una nueva versión del análisis ORIGINAL, titulado [B]EL ENGESA EE-9 CASCAVEL MK-IV DEL EJÉRCITO COLOMBIANO[/B], que también revelará el real estado (que pudimos comprobar personalmente señor gonzalojimenéz, a diferencia suya) de la principal arma de este vehículo. Saludos. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina