Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Terrestres
Noticias del Ejército de Perú
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="enigma" data-source="post: 1699801" data-attributes="member: 9348"><p>El IMAP cambio los FAL por los FN-2000 porque según sus requerimientos y como resultado del estudio que hizo (que fue muy minucioso) llego a la conclusión que era el arma que mejor se adaptaba a los escenarios donde iba a operar su fuerza, al ser mas corto y liviano es mas cómodo para estar dentro de los BMR-600,bueno en este caso ahora estarán en los LAV-II pero para el caso es la misma situación,ademas para desembarcos también se necesitaba un arma liviana y mas corta,ademas que necesita menos cuidados que el FAL de "metal" porque el FN-2000 es en su mayoría polimero,en cuanto al calibre,tambien se llego a la conclusion que para los escenarios en los que operaria (desembarco y toma de cabeceras) el 5.56 era idoneo,no olvidemos que la Infanteria de marina esta mas optimizada para combates cercanos,por eso posee muy alta movilidad y gran poder de fuego,ademas en el FN-2000 puedes hacer uso de muchos accesorios modernos al cual el FAL no esta adaptado para su uso,el FAL se usa para entrenamiento de tropa actualmente y para la vigilancia de la base,hay muchos guardados,mejor dicho preservados por si se necesitan en caso de movilizar a las reservas.</p><p></p><p>saludos!!! ENIGMA</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="enigma, post: 1699801, member: 9348"] El IMAP cambio los FAL por los FN-2000 porque según sus requerimientos y como resultado del estudio que hizo (que fue muy minucioso) llego a la conclusión que era el arma que mejor se adaptaba a los escenarios donde iba a operar su fuerza, al ser mas corto y liviano es mas cómodo para estar dentro de los BMR-600,bueno en este caso ahora estarán en los LAV-II pero para el caso es la misma situación,ademas para desembarcos también se necesitaba un arma liviana y mas corta,ademas que necesita menos cuidados que el FAL de "metal" porque el FN-2000 es en su mayoría polimero,en cuanto al calibre,tambien se llego a la conclusion que para los escenarios en los que operaria (desembarco y toma de cabeceras) el 5.56 era idoneo,no olvidemos que la Infanteria de marina esta mas optimizada para combates cercanos,por eso posee muy alta movilidad y gran poder de fuego,ademas en el FN-2000 puedes hacer uso de muchos accesorios modernos al cual el FAL no esta adaptado para su uso,el FAL se usa para entrenamiento de tropa actualmente y para la vigilancia de la base,hay muchos guardados,mejor dicho preservados por si se necesitan en caso de movilizar a las reservas. saludos!!! ENIGMA [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Terrestres
Noticias del Ejército de Perú
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba