Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Terrestres
Noticias del Ejército de Perú
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Degan" data-source="post: 1782110" data-attributes="member: 621"><p>Evidentemente, imagino eso teniendo amplio territorio (en el plano horizontal) que proteger, donde el atacante tiene la decisión estratégica en su mano.</p><p></p><p>En el caso opuesto, el atacante estaría encajonado entre mar y cordillera, y detenido en el mejor de los casos (en el primer accidente geográfico de Camarones) a 80km de la frontera.</p><p></p><p>En un extremo, cómo definía tu coterráneo, distancia a las respectivas capitales:</p><p></p><p>Distancia línea recta Frontera a Lima: 1.000 km</p><p>Distancia línea recta Frontera a Santiago: 1.670 km</p><p></p><p></p><p>Increible, tienen libertad logística para moverse por doquier según la decisión del otro…!!!, recuerda que las opciones hipotéticas son invasiones terrestres.</p><p></p><p>En el caso opuesto, las opciones de entrada son bien acotadas, por lo que la defensa se facilita.</p><p></p><p></p><p>Seguro el satélite chileno ya ha hecho algo también, a lo que se suma la ayuda on-line de los Hermes 900.</p><p></p><p></p><p>Obvio, que es bastante más fácil de vigilar que las opciones contrarias.</p><p></p><p></p><p>Claro….y?</p><p></p><p></p><p>????…la verdad no veo la complicación, con el dato del mar territorial y presencial.</p><p></p><p></p><p>Sí?, cómo?</p><p></p><p></p><p>Saludos,</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Degan, post: 1782110, member: 621"] Evidentemente, imagino eso teniendo amplio territorio (en el plano horizontal) que proteger, donde el atacante tiene la decisión estratégica en su mano. En el caso opuesto, el atacante estaría encajonado entre mar y cordillera, y detenido en el mejor de los casos (en el primer accidente geográfico de Camarones) a 80km de la frontera. En un extremo, cómo definía tu coterráneo, distancia a las respectivas capitales: Distancia línea recta Frontera a Lima: 1.000 km Distancia línea recta Frontera a Santiago: 1.670 km Increible, tienen libertad logística para moverse por doquier según la decisión del otro…!!!, recuerda que las opciones hipotéticas son invasiones terrestres. En el caso opuesto, las opciones de entrada son bien acotadas, por lo que la defensa se facilita. Seguro el satélite chileno ya ha hecho algo también, a lo que se suma la ayuda on-line de los Hermes 900. Obvio, que es bastante más fácil de vigilar que las opciones contrarias. Claro….y? ????…la verdad no veo la complicación, con el dato del mar territorial y presencial. Sí?, cómo? Saludos, [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Terrestres
Noticias del Ejército de Perú
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba