Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Terrestres
Noticias del Ejército de Perú
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Coyotex" data-source="post: 1782129" data-attributes="member: 28967"><p>Si quieren debatir este punto aquí, vamos.</p><p></p><p>Perú tiene dos ventajas tácticas si el escenario es el sur peruano. Uno es la geografía de montaña hacia el este, la otra es la cantidad de contingentes.</p><p></p><p>Si el escenario es el norte chileno, específicamente Arica, Chile no tiene ventajas en términos de geografía inmediata, ni grandes contingentes de soldados. Por su parte, es posible que los contingentes en Putre (altiplano chileno limítrofe con Perú y Bolivia) se las tengan que arreglar solo por quedar aislados. A favor, juega una posible zona de exclusión a partir de Camarones, lo que daría una ventaja logística.</p><p></p><p>Bueno, esas son las ventajas estáticas.</p><p></p><p>Como ya sabrán ustedes más que yo, también hay que considerar las fortalezas y debilidades dinámicas, y aquí entran una gran cantidad de variables, desde equipo, organización, preparación, capacidad económica, unidad social, etcétera. Las variables dinámicas pueden ser decisivas para contrarrestar las variables estáticas. De hecho, esa es la apuesta de los ejércitos modernos. Por eso el mejor soldado no es el que muere en combate, sino que el que está preparado y equipado para evitar que haya guerra.<img src="https://www.zona-militar.com/foros/styles/default/xenforo/smilies/icon_beerchug.gif" class="smilie" loading="lazy" alt="Beerchug" title="Beerchug Beerchug" data-shortname="Beerchug" /></p><p></p><p>Atentos saludos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Coyotex, post: 1782129, member: 28967"] Si quieren debatir este punto aquí, vamos. Perú tiene dos ventajas tácticas si el escenario es el sur peruano. Uno es la geografía de montaña hacia el este, la otra es la cantidad de contingentes. Si el escenario es el norte chileno, específicamente Arica, Chile no tiene ventajas en términos de geografía inmediata, ni grandes contingentes de soldados. Por su parte, es posible que los contingentes en Putre (altiplano chileno limítrofe con Perú y Bolivia) se las tengan que arreglar solo por quedar aislados. A favor, juega una posible zona de exclusión a partir de Camarones, lo que daría una ventaja logística. Bueno, esas son las ventajas estáticas. Como ya sabrán ustedes más que yo, también hay que considerar las fortalezas y debilidades dinámicas, y aquí entran una gran cantidad de variables, desde equipo, organización, preparación, capacidad económica, unidad social, etcétera. Las variables dinámicas pueden ser decisivas para contrarrestar las variables estáticas. De hecho, esa es la apuesta de los ejércitos modernos. Por eso el mejor soldado no es el que muere en combate, sino que el que está preparado y equipado para evitar que haya guerra.Beerchug Atentos saludos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Terrestres
Noticias del Ejército de Perú
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba