Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="PumaDeLosAndes" data-source="post: 1927679" data-attributes="member: 29202">Lethal, interesantes puntos, vayamos por partes:A) Llevar el combate al altiplano y lecciones (aún no?) aprendidas: En la Guerra del Pacífico (GdP), después de la Campaña Marítima, sigue la Campaña de Tarapacá, la campaña de Arica, luego la campaña de Lima (todo lo anterior entre 1879 y 1880) y sólo al final la campaña de la Sierra (que duró entre 1881 y 1884).  Hay razón de que sea distinto en caso de un conflicto moderno? Es decir, tiene sentido que el contrario vaya y sea atraído a la Sierra desde el inicio? No les conviene, y sobretodo que nuestras ciudades más importes siguen estando en la costa: gracias al centralismo, Lima sigue siendo el objetivo principal. Además no necesitas atacar todo el frente ni de manera lineal sobretodo una vez conseguido el dominio marítimo (y aéreo en estas épocas). En la GdP por ej. se desembarcó en Ilo para atacar Tacna primero y luego Arica que estaba más al sur.B) Defensa 'en profundidad' sin medios blindados modernos y altamente móviles: En la 2da Guerra Mundial, los Franceses pensaron que su línea Maginot era infranqueable. Ellos se basaban en defensa en 'profundidad', muchos cañones e infantería, pero con pocos medios blindados y menos eficaces que los alemanes... táctica de 1era Guerra Mundial. Los Alemanes los flanquearon gracias a Panzer divisions (apoyados con unidades motorizadas, luego detrás venía la infantería, la Luftwaffe hizo lo suyo también), combinando ataques en distintos puntos a lo largo de su frontera. Llegaron a París en 4 días.  Anillos defensivos, personal con RPGs, Jeeps con Spike,... son necesarios y buenos. Pero necesitas medios blindados modernos y móviles para desplegarlos ahí donde los necesitas (a lo largo de tu línea o detrás de ella) a tiempo para atajar piercings enemigos (no van a ser en un solo lado ni en el mismo lado), y luego para iniciar contra-ofensivas y sostenerlas.  No estoy en contra que se entrene con lo que hay. Pero de ahí a decir que es más que suficiente: la historia no está muy a favor que digamos. Podemos podemos seguir debatiendo en otro thread más apropiado, o podemos dejarlo aquí <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/smile.png"  class="smilie" loading="lazy" alt="::)" title="Smile    ::)" data-shortname="::)" /></blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982