Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="PumaDeLosAndes" data-source="post: 2089396" data-attributes="member: 29202">Hola DeganSi comparas el Stryker ICV (a ruedas, con ametralladora .50) con un Marder IFV (a orugas, con un cañón de 20mm y Milan) no es comparar peras con manzanas, es comparar uvas con sandías <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/tongue.png"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt=":p" title="Stick Out Tongue&nbsp; &nbsp; :p" data-shortname=":p" />.La única manera que podría compararse es que tal Stryker sea 'upgradeado' tal como los EEUU están haciéndolo para llevarlo a IFV con cañón de 30mm. Eso en el aspecto técnico (sin entrar en comparación de otros aspectos como protección, mobilidad, etc).Ahora, hay que ver el aspecto económico. Encontré algunas cifras del programa actual del upgrade de Stryker ICV a IFV: <a href="http://breakingdefense.com/2016/02/army-to-upgun-all-strykers-30-mm-javelin/">no es barato</a>. En el mejor de los casos, por el batch de 81 ICVs sale como 3,8m$ por unidad sin incluir costos de R&amp;D (incluyendo costos de R&amp;D, casi 5m$) fuera del costo de la plataforma de base. Se espera reducir esos costos si se va por mil(es) de unidades en el upgrade, las interrogantes son: hasta cuán bajo se puede llegar, y&nbsp; cuándo. Con esos datos, de repente el interés del EP por los Stryker ICV (de stock) es sólo eso: averiguar la oportunidad por hacerse de APCs (que también falta...) pero no como IFVs.&nbsp; Habría que ver otras opciones para IFVs, como Marder (1a3? 1a5?) de stock alemanes (teniendo en cuenta la progresiva entrada en servicio del Puma IFV).Saludos</blockquote>

[QUOTE="PumaDeLosAndes, post: 2089396, member: 29202"] Hola Degan Si comparas el Stryker ICV (a ruedas, con ametralladora .50) con un Marder IFV (a orugas, con un cañón de 20mm y Milan) no es comparar peras con manzanas, es comparar uvas con sandías :p. La única manera que podría compararse es que tal Stryker sea 'upgradeado' tal como los EEUU están haciéndolo para llevarlo a IFV con cañón de 30mm. Eso en el aspecto técnico (sin entrar en comparación de otros aspectos como protección, mobilidad, etc). Ahora, hay que ver el aspecto económico. Encontré algunas cifras del programa actual del upgrade de Stryker ICV a IFV: [URL='http://breakingdefense.com/2016/02/army-to-upgun-all-strykers-30-mm-javelin/']no es barato[/URL]. En el mejor de los casos, por el batch de 81 ICVs sale como 3,8m$ por unidad sin incluir costos de R&D (incluyendo costos de R&D, casi 5m$) fuera del costo de la plataforma de base. Se espera reducir esos costos si se va por mil(es) de unidades en el upgrade, las interrogantes son: hasta cuán bajo se puede llegar, y cuándo. Con esos datos, de repente el interés del EP por los Stryker ICV (de stock) es sólo eso: averiguar la oportunidad por hacerse de APCs (que también falta...) pero no como IFVs. Habría que ver otras opciones para IFVs, como Marder (1a3? 1a5?) de stock alemanes (teniendo en cuenta la progresiva entrada en servicio del Puma IFV). Saludos [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982