Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="PumaDeLosAndes" data-source="post: 2131079" data-attributes="member: 29202">No te confundas, no estoy contra el LAVIII / Stryker, simplemente como dices tú, si son todos los peruanos los que pagarán la factura, tiene que ser el mejor value for money. Y lamentablemente ha habido noticias contradictorias y hasta alarmantes (como eso de ir por los BTR80s). El hecho es que la referencia que pone lo de los BTRs (<a href="http://www.defensa.com/frontend/defensa/ejercito-peru-evalua-blindado-m1126-stryker-vn19392-vst336">defensa.com</a>) es la que habló de la venta posible venta 'via FMS' y es la misma que menciona lo de '70 vehículos a rueda'.&nbsp; Si el presupuesto es efectivamente de 150m$ por los blindados a ruedas, ir por 70 unidades lleva por algo más de 2m$ c.u. que es de donde sale mi punto a por qué no ver otros APCs nuevos.Si son efectivamente digamos 110 (<a href="http://maquina-de-combate.com/blog/?p=50779">Máquina de Combate</a> habla de 106) lleva a algo así como 1.5m$ c.u. si el presupuesto es efectivamente 150m$. Esto es bajo para una unidad APC nueva, con lo cual el LAVIII / Stryker de 2da 'remozado' debería imponerse (pues no veo en el mercado Patria o Boxer de 2da). Por el resto estamos absolutamente en la misma longitud de onda. Aunque para ser justos, no es sólo el EP sino el Ejecutivo que ha torpedeado adquisiciones pasadas en contra de las elecciones técnicas iniciales: recordemos lo de los MBT chinos, la oposición a los Leos holandeses,...). Definitivamente necesitas unos mandos del EP que defiendan la mejor opción técnica-económica y encuentren buy-in en los políticos de turno, algo que la MGP ha hecho mejor en los últimos tiempos.Saludos.</blockquote>

[QUOTE="PumaDeLosAndes, post: 2131079, member: 29202"] No te confundas, no estoy contra el LAVIII / Stryker, simplemente como dices tú, si son todos los peruanos los que pagarán la factura, tiene que ser el mejor [I]value for money[/I]. Y lamentablemente ha habido noticias contradictorias y hasta alarmantes (como eso de ir por los BTR80s). El hecho es que la referencia que pone lo de los BTRs ([URL='http://www.defensa.com/frontend/defensa/ejercito-peru-evalua-blindado-m1126-stryker-vn19392-vst336']defensa.com[/URL]) es la que habló de la venta posible venta 'via FMS' y es la misma que menciona lo de '70 vehículos a rueda'. Si el presupuesto es efectivamente de 150m$ por los blindados a ruedas, ir por 70 unidades lleva por algo más de 2m$ c.u. que es de donde sale mi punto a por qué no ver otros APCs nuevos. Si son efectivamente digamos 110 ([URL='http://maquina-de-combate.com/blog/?p=50779']Máquina de Combate[/URL] habla de 106) lleva a algo así como 1.5m$ c.u. si el presupuesto es efectivamente 150m$. Esto es bajo para una unidad APC nueva, con lo cual el LAVIII / Stryker de 2da 'remozado' debería imponerse (pues no veo en el mercado Patria o Boxer de 2da). Por el resto estamos absolutamente en la misma longitud de onda. Aunque para ser justos, no es sólo el EP sino el Ejecutivo que ha torpedeado adquisiciones pasadas en contra de las elecciones técnicas iniciales: recordemos lo de los MBT chinos, la oposición a los Leos holandeses,...). Definitivamente necesitas unos mandos del EP que defiendan la mejor opción técnica-económica y encuentren buy-in en los políticos de turno, algo que la MGP ha hecho mejor en los últimos tiempos. Saludos. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)