Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="PumaDeLosAndes" data-source="post: 2155505" data-attributes="member: 29202">Primero, hay lecciones aprendidas de la guerra en Siria, pero no podemos tampoco extrapolar todo, teniendo en cuenta que el tipo de conflicto, el terreno y el tipo de beligerantes (conflicto asimétrico, combate más bien cerca de las ciudades y urbano, fuerzas militantes movidos por fanatismo religioso contra tropas regulares, respectivamente) sería distinto a nuestra realidad.&nbsp;&nbsp; También hay que tener en cuenta que las lecciones aprendidas serán para ambos bandos: para los que usan medios ATGM como para los que usan medios blindados modernos.&nbsp;&nbsp; No podemos esperar una acción sin reacción.Segundo, hay que resaltar logros pero también ver dónde hay que mejorar. Particularmente en el programa de los MLRS, ése era por 40 unidades lanzadoras más unidades de apoyo como unidades de mando y de camiones de recarga, entre otras. La decisión de ir sólo por 27 unidades lanzadoras, y sin unidades de apoyo y mando debió ser una cuestión de presupuesto. Lo que hace que los 'viejos' BM 21 aún tengan que ser utilizados. Hay que completar los programas y evitar mantenerlos truncos, pues no sólo tenemos que adquirir medios sino sistemas.Finalmente, coincido que la movilidad es un elemento esencial. Por eso a ver qué final (o mejor dicho, inicio) tienen los programas de MBTs y medios blindados para la infantería (y muchas cosas más) que ya arrastramos por dos gobiernos anteriores.&nbsp; La modernización de nuestro EP tiene un buen trecho aún. Como estamos empezando un nuevo año, no queda más que esperar que éste sea mejor <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/smile.png"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt="::)" title="Smile&nbsp; &nbsp; ::)" data-shortname="::)" />.Saludos y próspero 2017.</blockquote>

[QUOTE="PumaDeLosAndes, post: 2155505, member: 29202"] Primero, hay lecciones aprendidas de la guerra en Siria, pero no podemos tampoco extrapolar todo, teniendo en cuenta que el tipo de conflicto, el terreno y el tipo de beligerantes (conflicto asimétrico, combate más bien cerca de las ciudades y urbano, fuerzas militantes movidos por fanatismo religioso contra tropas regulares, respectivamente) sería distinto a nuestra realidad. También hay que tener en cuenta que [U]las lecciones aprendidas serán para ambos bandos[/U]: para los que usan medios ATGM como para los que usan medios blindados modernos. No podemos esperar una acción sin reacción. Segundo, hay que resaltar logros pero también ver dónde hay que mejorar. Particularmente en el programa de los MLRS, ése era por 40 unidades lanzadoras más unidades de apoyo como unidades de mando y de camiones de recarga, entre otras. La decisión de ir sólo por 27 unidades lanzadoras, y sin unidades de apoyo y mando debió ser una cuestión de presupuesto. Lo que hace que los 'viejos' BM 21 aún tengan que ser utilizados. Hay que completar los programas y evitar mantenerlos truncos, pues [U]no sólo tenemos que adquirir medios sino sistemas. [/U] Finalmente, coincido que la movilidad es un elemento esencial. Por eso a ver qué final (o mejor dicho, inicio) tienen los programas de MBTs y medios blindados para la infantería (y muchas cosas más) que ya arrastramos por dos gobiernos anteriores. La modernización de nuestro EP tiene un buen trecho aún. Como estamos empezando un nuevo año, no queda más que esperar que éste sea mejor ::). Saludos y próspero 2017. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)