Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Terrestres
Noticias del Ejército de Perú
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Degan" data-source="post: 2156703" data-attributes="member: 621"><p>Es una discusión bizantina.</p><p></p><p></p><ol> <li data-xf-list-type="ol">Para que todo tu esquema tenga sentido, Perú tendría que enfrentar un ataque…y que yo sepa, Chile no tiene ningún conflicto serio pendiente con Perú desde hace más de 100 años<br /> <br /> </li> <li data-xf-list-type="ol">Las minas de acción manual, son para negar el paso en sectores definidos <strong><u>previamente</u></strong>, otra vez estamos suponiendo que se pasará por ahí…y todos a la vez<br /> <br /> </li> <li data-xf-list-type="ol">No puedes cambiar los planes con la rapidez en que se desarrollan los eventos, solo por movilidad y logística, por eso los sistemas ATGM son fijos…no maniobran estratégicamente.<br /> <br /> </li> <li data-xf-list-type="ol">Los planes se hacen considerando hipótesis que se basan en <strong>SUPUESTOS</strong>, en pocas palabras, si solo tienes medios defensivos y no puedes asumir la ofensiva e iniciativa, te la juegas con las probabilidades.<br /> <br /> </li> <li data-xf-list-type="ol">Si vas a usar los medios ATGM en forma descentralizada, pierdes la cobertura de apoyo que mencionas y el control C4I…o vas por una o por otra, no ambas<br /> <br /> </li> <li data-xf-list-type="ol">Todo lo que describes, es una emboscada preparada con anticipación, suponiendo que se pasará por ahí.<br /> <br /> </li> <li data-xf-list-type="ol">El Cdte del Agruat puede “mandar” a compañías ATGM a donde quiera, pero suponer que podrá seguirles el paso con medios livianos y quizás a qué distancia, no suena para nada realista...<strong><u>no maniobran estratégicamente</u></strong><br /> <br /> </li> <li data-xf-list-type="ol">Por otra parte, ya separaste tus compañías ATGM…decías antes que eso no se hacía?<br /> <br /> </li> <li data-xf-list-type="ol">Respecto a los IFV…te recuerdo que son de apoyo, que algunos llevan Spyke e infantería bien armada, el que tu nombres a la artillería, me parece que no es realista…y las FFEE no sé qué aportan en una encuentro de este tipo?<br /> <br /> </li> <li data-xf-list-type="ol">Finalmente, los medios MANPADS chilenos no solo van sobre camiones, así se ven en los desfiles…pero el punto acá es el tema de CAP de apoyo a las maniobras blindadas, los Helicópteros o veteranos A-37 pueden volar lo pegado que quieras, pero la diferencia de medios entre FACH y FAP no permitirán que los Mig-29 intervengan.<br /> </li> </ol><p></p><p>Saludos,</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Degan, post: 2156703, member: 621"] Es una discusión bizantina. [LIST=1] [*]Para que todo tu esquema tenga sentido, Perú tendría que enfrentar un ataque…y que yo sepa, Chile no tiene ningún conflicto serio pendiente con Perú desde hace más de 100 años [*]Las minas de acción manual, son para negar el paso en sectores definidos [B][U]previamente[/U][/B], otra vez estamos suponiendo que se pasará por ahí…y todos a la vez [*]No puedes cambiar los planes con la rapidez en que se desarrollan los eventos, solo por movilidad y logística, por eso los sistemas ATGM son fijos…no maniobran estratégicamente. [*]Los planes se hacen considerando hipótesis que se basan en [B]SUPUESTOS[/B], en pocas palabras, si solo tienes medios defensivos y no puedes asumir la ofensiva e iniciativa, te la juegas con las probabilidades. [*]Si vas a usar los medios ATGM en forma descentralizada, pierdes la cobertura de apoyo que mencionas y el control C4I…o vas por una o por otra, no ambas [*]Todo lo que describes, es una emboscada preparada con anticipación, suponiendo que se pasará por ahí. [*]El Cdte del Agruat puede “mandar” a compañías ATGM a donde quiera, pero suponer que podrá seguirles el paso con medios livianos y quizás a qué distancia, no suena para nada realista...[B][U]no maniobran estratégicamente[/U][/B] [*]Por otra parte, ya separaste tus compañías ATGM…decías antes que eso no se hacía? [*]Respecto a los IFV…te recuerdo que son de apoyo, que algunos llevan Spyke e infantería bien armada, el que tu nombres a la artillería, me parece que no es realista…y las FFEE no sé qué aportan en una encuentro de este tipo? [*]Finalmente, los medios MANPADS chilenos no solo van sobre camiones, así se ven en los desfiles…pero el punto acá es el tema de CAP de apoyo a las maniobras blindadas, los Helicópteros o veteranos A-37 pueden volar lo pegado que quieras, pero la diferencia de medios entre FACH y FAP no permitirán que los Mig-29 intervengan. [/LIST] Saludos, [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Terrestres
Noticias del Ejército de Perú
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba