Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Terrestres
Noticias del Ejército de Perú
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="PumaDeLosAndes" data-source="post: 2836188" data-attributes="member: 29202"><p>Las prioridades de defensa son propuestas por las FFAA, luego está el poder político que decide. Así que hay responsabilidad compartida. Que la MGP saque adelante muchos de sus proyectos - más que el EP y la FAP - demuestra no sólo mandos capaces de visión y estrategia, sino de 'vender' los proyectos ante los políticos (que en general, no se 'emocionan' con la defensa), lograr presupuesto y sobretodo ser capaces de ejecutar los proyectos. </p><p></p><p>El EP ha tenido presupuesto y oportunidades pero sin un discurso uniforme ante los políticos, no se puede ejecutar muchos de los programas. Lo vimos hace varios años atrás con el programa de tanques (perdimos oportunidad de tener Leo2A6 ex-holandeses) y hace 4 años con la oferta de USA por Strykers remanufacturados con armas, training, soporte. Es decir, oportunidades ha habido y van a seguir habiendo. El punto es ser capaz de tomar esas oportunidades.</p><p></p><p>Saludos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="PumaDeLosAndes, post: 2836188, member: 29202"] Las prioridades de defensa son propuestas por las FFAA, luego está el poder político que decide. Así que hay responsabilidad compartida. Que la MGP saque adelante muchos de sus proyectos - más que el EP y la FAP - demuestra no sólo mandos capaces de visión y estrategia, sino de 'vender' los proyectos ante los políticos (que en general, no se 'emocionan' con la defensa), lograr presupuesto y sobretodo ser capaces de ejecutar los proyectos. El EP ha tenido presupuesto y oportunidades pero sin un discurso uniforme ante los políticos, no se puede ejecutar muchos de los programas. Lo vimos hace varios años atrás con el programa de tanques (perdimos oportunidad de tener Leo2A6 ex-holandeses) y hace 4 años con la oferta de USA por Strykers remanufacturados con armas, training, soporte. Es decir, oportunidades ha habido y van a seguir habiendo. El punto es ser capaz de tomar esas oportunidades. Saludos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Terrestres
Noticias del Ejército de Perú
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba