Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="PumaDeLosAndes" data-source="post: 3120571" data-attributes="member: 29202">Bien que haya cambio de mentalidad hacia unidades de armas combinadas, y que de la boca del mismo Coronel del EP que:- Es necesario reestructurar porque simplemente no es posible mantener un gran número de unidades de combate ‘huecas’, es decir con pocos elementos blindados y desfasados (...y no sólo en el EP, también la FAP).- El modelo de organización de la futuras unidades del EP debe ser compatible con modelos OTAN/NATO - mencionando como ejemplo el caso de España - basado en unidades de armas combinadas, desde nivel de compañías o batallón, que sean capaces de operar de manera ‘independiente’, priorizando la proactividad de los comandantes. - Dentro de la gran mayoría de sus ejemplos de tanques y blindados occidentales, en particular el Leo2, el Stryker, versiones upgrade basados en M113, como modelo de modularidad y diversas bondades. Tal vez un razonamiento así hubiese despejado hace 10 años la compra de esos 100 Leo2A6 ex-holandeses (que se llevó Finlandia) o los Stryker que muchos compatriotas tildaban de ‘chatarra’ o no aptos para el EP.Ahora, lo siguiente es a mi juicio comenzar lo más rápido posible la restructuración, de modo que los futuros assets puedan ser integrados adecuadamente. Y si bien existe un primer presupuesto para 30 APCs, que se elija un modelo que se mantenga para futuras compras, evitando el 'borrón y cuenta nueva', de cada nuevo gobierno o comando.&nbsp;&nbsp; Saludos</blockquote>

[QUOTE="PumaDeLosAndes, post: 3120571, member: 29202"] Bien que haya cambio de mentalidad hacia unidades de armas combinadas, y que de la boca del mismo Coronel del EP que: - Es necesario reestructurar porque simplemente no es posible mantener un gran número de unidades de combate ‘huecas’, es decir con pocos elementos blindados y desfasados (...y no sólo en el EP, también la FAP). - El modelo de organización de la futuras unidades del EP debe ser compatible con modelos OTAN/NATO - mencionando como ejemplo el caso de España - basado en unidades de armas combinadas, desde nivel de compañías o batallón, que sean capaces de operar de manera ‘independiente’, priorizando la proactividad de los comandantes. - Dentro de la gran mayoría de sus ejemplos de tanques y blindados occidentales, en particular el Leo2, el Stryker, versiones upgrade basados en M113, como modelo de modularidad y diversas bondades. Tal vez un razonamiento así hubiese despejado hace 10 años la compra de esos 100 Leo2A6 ex-holandeses (que se llevó Finlandia) o los Stryker que muchos compatriotas tildaban de ‘chatarra’ o no aptos para el EP. Ahora, lo siguiente es a mi juicio comenzar lo más rápido posible la restructuración, de modo que los futuros assets puedan ser integrados adecuadamente. Y si bien existe un primer presupuesto para 30 APCs, que se elija un modelo que se mantenga para futuras compras, evitando el 'borrón y cuenta nueva', de cada nuevo gobierno o comando. Saludos [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982