Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Terrestres
Noticias del Ejército de Perú
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="PumaDeLosAndes" data-source="post: 3401078" data-attributes="member: 29202"><p>Si conocieras el concepto de offset, sabrías que hay un valor nominal y un valor real. El valor nominal es el valor real afectado por multiplicador(es) que denotan la importancia de algo para el cliente final. Es el valor real del offset es lo que normalmente debería costar, y que es pagado de una manera u otra por el cliente final. En el caso que nos compete, IWI, no va a ser caído del palto para regalar miras, kits de upgrade para Galil, tampoco la transferencia de tecnología, capacitación, certificación etc. Todo eso lo ha presupuestado en el valor de contrato que le hace pagar a papá estado.</p><p></p><p></p><p></p><p>En el caso de los Mi-171 Sh-P el valor del contrato era de unos USD 530 millones, y una nota menciona que el <a href="https://www.defensa.com/peru/programa-offset-adquisicion-24-171sh-p-ha-cumplido-97">offset era de USD 554 millones</a>. Ese debe ser el valor 'nominal', pues nadie en su sano juicio va a pensar que los rusos son buenos para regalarnos más del contrato de compra. El valor real se encontraría conociendo los multiplicadores para cada ítem. Sólo como ejemplo:</p><p>- El item no.8 'Equipos de comunicación cifrada' según la nota anterior son valorizadas nominalmente en USD 47 millones, mientras que otra nota mencionaba que el valor era de <a href="https://www.x.com/texto-diario/mostrar/3080214/peru-estudia-2000-radios-offset-contrato-171sh-p-inservibles">USD 12 millones</a>, éste último debe ser el valor real de ese ítem, entonces el multiplicador sería 4. Esos USD 12 millones los rusos no los van a regalar, está incluido de alguna forma en el costo del contrato - aunque USD 6.000 por radio o equipo de comunicación, me parece que los rusos 'cabecearon' en ese ítem.</p><p>- El ítem no.6 'Simulador de vuelo' figura con un valor nominal de USD 91.6 millones, pero otra nota menciona que tiene un valor de USD <a href="https://www.defensa.com/peru/simulador-vuelo-171sh-p-aula-entrenamiento-estan-listos-para">22.9 millones.</a> Éste último sería el valor real y el multiplicador sería 4. Vaya a saber si los rusos lo inflaron también ese número, pero en ningún caso van a regalar eso. </p><p>- El ítem no.1 'Centro de mantenimiento' es un caso particular, pues el valor nominal figura casi USD 325 millones. Incluso si tiene el mismo multiplicador 4 y resultaría que su valor real es USD 81 millones. Sin embargo, la construcción en sí estuvo a cargo del estado peruano, donde se conoce que <a href="https://www.x.com/texto-diario/mostrar/3132828/peru-adjudica-consorcio-san-miguel-centro-mantenimiento-helicopteros-17">el contratista</a> cobró algo así como USD 30 millones, y el terreno lo puso también el estado. Los rusos pusieron herramientas especiales, bancos de prueba y las certificaciones para los procesos de manto en scope. Tampoco van a regalar eso.</p><p></p><p>El problema es que los medios 'especializados' de defensa prefieren mencionar para el populorum que las cosas vienen 'gratis' en vez de tomarse la molestia de explicar cómo funciona el offset, y desasnar al lector ocasional.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="PumaDeLosAndes, post: 3401078, member: 29202"] Si conocieras el concepto de offset, sabrías que hay un valor nominal y un valor real. El valor nominal es el valor real afectado por multiplicador(es) que denotan la importancia de algo para el cliente final. Es el valor real del offset es lo que normalmente debería costar, y que es pagado de una manera u otra por el cliente final. En el caso que nos compete, IWI, no va a ser caído del palto para regalar miras, kits de upgrade para Galil, tampoco la transferencia de tecnología, capacitación, certificación etc. Todo eso lo ha presupuestado en el valor de contrato que le hace pagar a papá estado. En el caso de los Mi-171 Sh-P el valor del contrato era de unos USD 530 millones, y una nota menciona que el [URL='https://www.defensa.com/peru/programa-offset-adquisicion-24-171sh-p-ha-cumplido-97']offset era de USD 554 millones[/URL]. Ese debe ser el valor 'nominal', pues nadie en su sano juicio va a pensar que los rusos son buenos para regalarnos más del contrato de compra. El valor real se encontraría conociendo los multiplicadores para cada ítem. Sólo como ejemplo: - El item no.8 'Equipos de comunicación cifrada' según la nota anterior son valorizadas nominalmente en USD 47 millones, mientras que otra nota mencionaba que el valor era de [URL='https://www.x.com/texto-diario/mostrar/3080214/peru-estudia-2000-radios-offset-contrato-171sh-p-inservibles']USD 12 millones[/URL], éste último debe ser el valor real de ese ítem, entonces el multiplicador sería 4. Esos USD 12 millones los rusos no los van a regalar, está incluido de alguna forma en el costo del contrato - aunque USD 6.000 por radio o equipo de comunicación, me parece que los rusos 'cabecearon' en ese ítem. - El ítem no.6 'Simulador de vuelo' figura con un valor nominal de USD 91.6 millones, pero otra nota menciona que tiene un valor de USD [URL='https://www.defensa.com/peru/simulador-vuelo-171sh-p-aula-entrenamiento-estan-listos-para']22.9 millones.[/URL] Éste último sería el valor real y el multiplicador sería 4. Vaya a saber si los rusos lo inflaron también ese número, pero en ningún caso van a regalar eso. - El ítem no.1 'Centro de mantenimiento' es un caso particular, pues el valor nominal figura casi USD 325 millones. Incluso si tiene el mismo multiplicador 4 y resultaría que su valor real es USD 81 millones. Sin embargo, la construcción en sí estuvo a cargo del estado peruano, donde se conoce que [URL='https://www.x.com/texto-diario/mostrar/3132828/peru-adjudica-consorcio-san-miguel-centro-mantenimiento-helicopteros-17']el contratista[/URL] cobró algo así como USD 30 millones, y el terreno lo puso también el estado. Los rusos pusieron herramientas especiales, bancos de prueba y las certificaciones para los procesos de manto en scope. Tampoco van a regalar eso. El problema es que los medios 'especializados' de defensa prefieren mencionar para el populorum que las cosas vienen 'gratis' en vez de tomarse la molestia de explicar cómo funciona el offset, y desasnar al lector ocasional. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Terrestres
Noticias del Ejército de Perú
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba