Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Terrestres
Noticias del Ejército de Rusia
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="fanatikorn" data-source="post: 1297209" data-attributes="member: 13544"><p>En cuanto a los medios blindados para I son diferentes conceptos de empleo y diseño por ej: los VCI occidentales, los cuales son más altos y cómodos que los BMP-, pero bueh, por contra los rusos le metieron un Cñ 73mm y misil ATan (al -1, cuando los occidentales tenían M-113, y los alemanes mostraban los primeros dientes en la materia con el Marder 1 y Cñ 20mm), Cñ 30 y misil ATan (al -2, los americanos sacaban el Bradley, los británicos sacan el Warrior), y Cñ 100, de 30mm, misil ATan, y Amet frontales (al -3, los occidentales le ponen blindaje adicional, aparece el Strv-90-40, con Cñ 40mm), o sea primó la potencia de fuego y baja silueta por sobre la comodidad del personal embarcado.</p><p>Pero es como decís, diferentes doctrinas.<img src="https://www.zona-militar.com/foros/styles/default/xenforo/smilies/icon_thumb.gif" class="smilie" loading="lazy" alt="thumbb" title="thumbb thumbb" data-shortname="thumbb" /></p><p>PD: lo puesto entre paréntesis es a modo de ejemplo, puedo estar equivocado con las fechas estimativas de comparación y faltarme o haberme olvidado modelos de VCI, pero es para comparar nomás algunos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="fanatikorn, post: 1297209, member: 13544"] En cuanto a los medios blindados para I son diferentes conceptos de empleo y diseño por ej: los VCI occidentales, los cuales son más altos y cómodos que los BMP-, pero bueh, por contra los rusos le metieron un Cñ 73mm y misil ATan (al -1, cuando los occidentales tenían M-113, y los alemanes mostraban los primeros dientes en la materia con el Marder 1 y Cñ 20mm), Cñ 30 y misil ATan (al -2, los americanos sacaban el Bradley, los británicos sacan el Warrior), y Cñ 100, de 30mm, misil ATan, y Amet frontales (al -3, los occidentales le ponen blindaje adicional, aparece el Strv-90-40, con Cñ 40mm), o sea primó la potencia de fuego y baja silueta por sobre la comodidad del personal embarcado. Pero es como decís, diferentes doctrinas.thumbb PD: lo puesto entre paréntesis es a modo de ejemplo, puedo estar equivocado con las fechas estimativas de comparación y faltarme o haberme olvidado modelos de VCI, pero es para comparar nomás algunos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Terrestres
Noticias del Ejército de Rusia
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba