Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Sebastian" data-source="post: 1405761" data-attributes="member: 8629">Rusia impulsa el proyecto Soldado del Futuro<img src="http://m.ruvr.ru/2013/08/13/1147568723/50RIA-904095-Preview.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" />Foto: RIA NovostiEn Rusia, arrancó el proyecto Soldado del Futuro, el primero financiado por el Fondo Nacional de Estudios Avanzados. ¿Cómo será el combatiente tipo de las Fuerzas Armadas rusas dentro de varias décadas? Expertos en la materia comparten con La Voz de Rusia sus opiniones al respecto.En el mundo prevalecen dos conceptos básicos del futuro equipamiento del soldado. El primero supone el manejo de poderosas armas robóticas desde un refugio seguro. El segundo, que el soldado estará provisto de un robusto exoesqueleto el cual lo haría tan fuerte como Hércules. Y si la primera variante ya no es ciencia-ficción, la segunda, la del exoesqueleto, está todavía muy lejos de materializarse. El director de la revista Arsenal de la Patria , Víctor Murajovski, señala:–El mayor problema del exoesqueleto consiste en dotarlo de una fuente de energía adecuada. A estas alturas, no disponemos de fuentes distintas a la gasolina, el combustible diesel o las pilas eléctricas. Además, las pilas son muchísimo menos eficaces que los derivados de petróleo. Mientras no aparezcan nuevas fuentes de energía, los exoesqueletos seguirán siendo una idea bastante fantástica. Obviamente que se hacen intentos de avanzar en este terreno. Creo que semejantes equipos pueden servir para facilitar la movilización de las tropas hacia el campo de combate, pero no creo que sean eficaces en el combate mismo.El experto también se muestra bastante escéptico en cuanto al concepto de guerra a distancia. Señala que ni siquiera en tiempos de paz ese tipo de operaciones no se justifican en todos los casos. Baste recordar el dron estadounidense interceptado por militares iraníes. Y en condiciones de un combate real este sistema puede llevar a la derrota. Víctor Murajovski prosigue:–En este sentido soy muy escéptico. ¿Qué quiere decir “estar fuera del alcance del fuego enemigo”? La artillería moderna es capaz de abatir objetivos con bastante seguridad a una distancia de hasta medio centenar de kilómetros. Los helicópteros tienen un radio de acción de decenas de kilómetros. Los drones y la aviación de ataque, de cientos de kilómetros. No creo que podamos operar eficazmente un arma robótica en Extremo Oriente, quedándonos en Moscú. Los ejemplos abundan. EEUU utiliza drones de largo alcance en Pakistán, Somalia y Yemen, manejándolos desde lejos. Pero se trata de países con marcados rasgos de subdesarrollo.Hay expertos que no comparten este punto de vista. El analista militar de la agencia de noticias RIA Novosti, Konstantín Bogdánov, estima que ambos conceptos merecen ser estudiados a fondo:–Hoy es posible integrar a todos los soldados en combate dentro de un espacio informativo común. Si uno tiene acceso a un sistema que lo informe de la ubicación de las tropas propias y enemigas y reciba sus propios reportes de los que ha visto, ¿por qué no lo dotaríamos de herramientas para operar armas robóticas a distancia? Las armas de guerra a distancia y los exoesqueletos deben ser utilizados como partes de un todo único, en el marco de la misma operación de combate. Su uso combinado permitiría lograr la mayor eficacia de las tropas en la batalla.El desarrollo del Soldado del Futuro en Rusia está a cargo del Instituto Científico Kurchátov. Según expertos, la opción se debe a que el centro ha diseñado materiales absolutamente nuevos para el futuro equipamiento militar.<a href="http://spanish.ruvr.ru/2013_08_12/Rusia-impulsa-el-proyecto-Soldado-del-Futuro-9013/">http://spanish.ruvr.ru/2013_08_12/Rusia-impulsa-el-proyecto-Soldado-del-Futuro-9013/</a></blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982