Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Terrestres
Noticias del Ejército de Rusia
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="juako" data-source="post: 1685530" data-attributes="member: 15438"><p>Pregunta de ignorante</p><p></p><p></p><p>¿porque dos familias de vehiculos blindados a oruga (Kurganets y Armata)?</p><p></p><p></p><p>Tengo entendido que el blindaje del Kurganets es modular y que llevara APS Hard-Kill. ¿no se podria en casos de necesidad aumentar el blindaje frontal del kurganets a coste de sus capacidades anfibias; y asi igualar el blindaje frontal del armata sin tener dos lineas logisticas; dejando la proteccion contra RPG/ATGM/Bombas al APS?.</p><p></p><p>El armata tendria un tamaño mayor; supongo que se podrian incorporar sistemas mas grandes; pero por decir algo; se han logrado obuses auto-propulsados de 152/155mm en chassis a oruga totalmente blindados de menos de 30tn (AGM, Donar, Primus, 2S3) e incluso dentro de rusia; se han logrado anfibios y de menos de 20tn (BMP-3 "Pat-S").</p><p></p><p>En cuanto a torretas de tanque; tenemos muchisimos modelos de vehiculos blindados a oruga de menos de 30tn que montan cañones de 120/125mm; algunos incluso anfibios.</p><p></p><p></p><p>Reduciendo el blindaje del kurganets se podria incluso lograr un vehiculo aerolanzable similar al BMD-2.</p><p></p><p></p><p>¿Que es lo que se me escapa sobre el tema?</p><p></p><p>¿cual es la razon del armata?</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="juako, post: 1685530, member: 15438"] Pregunta de ignorante ¿porque dos familias de vehiculos blindados a oruga (Kurganets y Armata)? Tengo entendido que el blindaje del Kurganets es modular y que llevara APS Hard-Kill. ¿no se podria en casos de necesidad aumentar el blindaje frontal del kurganets a coste de sus capacidades anfibias; y asi igualar el blindaje frontal del armata sin tener dos lineas logisticas; dejando la proteccion contra RPG/ATGM/Bombas al APS?. El armata tendria un tamaño mayor; supongo que se podrian incorporar sistemas mas grandes; pero por decir algo; se han logrado obuses auto-propulsados de 152/155mm en chassis a oruga totalmente blindados de menos de 30tn (AGM, Donar, Primus, 2S3) e incluso dentro de rusia; se han logrado anfibios y de menos de 20tn (BMP-3 "Pat-S"). En cuanto a torretas de tanque; tenemos muchisimos modelos de vehiculos blindados a oruga de menos de 30tn que montan cañones de 120/125mm; algunos incluso anfibios. Reduciendo el blindaje del kurganets se podria incluso lograr un vehiculo aerolanzable similar al BMD-2. ¿Que es lo que se me escapa sobre el tema? ¿cual es la razon del armata? [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Terrestres
Noticias del Ejército de Rusia
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba