Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Nocturno Culto" data-source="post: 1333488" data-attributes="member: 6896">Por recurso de TurbairEl Ejército del Aire retrotrae al momento de la publicación un concurso adjudicado a Indra25/03/2013(x.com) MadridEl Ejército del Aire ha retrotraído al momento de la publicación del anuncio un concurso de mantenimiento de componentes de aviones que ya había adjudicado a Indra. El motivo es una resolución del Tribunal Administrativo Central de Recursos Contractuales (TACRC) ante un recurso interpuesto por la empresa Turbair, que también se presentó a la licitación y cuya oferta fue rechazada.Según se explica en el Acuerdo de cumplimiento de resolución del expediente, al que ha tenido acceso x.com, la Jefatura de la Unidad de Contratación y Gestión Económica (UCOGE) del Ejército del Aire publicó, en septiembre de 2012, un anuncio de licitación –con número de expediente 4023012013900– para contratar el mantenimiento de componentes de los aviones C-101 (E.25) y T-35C (E.26) por 2,4 millones de euros. Al concurso se presentaron las empresas EADS-CASA, Tubair e Indra Sistemas.Tras la apertura de ofertas, el estudio de informes técnicos y otras actuaciones contenidas en el expediente, la Mesa de Contratación acordó, en fecha 28 de diciembre de 2012, desestimar la oferta económica presentada por la empresa EADS-CASA por “no cotizar a varios ítems del listado de componentes tarifados”, y en fecha 4 de enero de 2013, desestimar la oferta de Turbair por existir “un error manifiesto en la misma, no adaptándose a las especificaciones contenidas en los pliegos del expediente”.Finalmente, el 28 de enero de 2013, se adjudicó el contrato a la compañía Indra.No obstante, el 20 de febrero, Turbair presentó recurso ante el TACRC solicitando la anulación de la adjudicación por no encontrarse conforme con la exclusión de su oferta, y alegando “indeterminación en el objeto del contrato”.Ante esto, el 27 de febrero, el Tribunal acordó mantener la suspensión del expediente de contratación.Con fecha 6 de marzo, el TACRC emitió Resolución núm. 98/2013 en la que desestimó la pretensión del recurrente en lo referente a la exclusión de su oferta, “por encontrar dicho acto ajustado a derecho”, si bien estimó parcialmente el recurso en lo referente a la indeterminación en el objeto del contrato, determinando tanto la nulidad del procedimiento de contratación desde la publicación de los anuncios de licitación, como la nulidad de la definición del objeto del contrato hecha en el Pliego de Prescripciones Técnicas que se publicitó.Ahora, la UCOGE ha vuelto a publicar el anuncio de licitación de los servicios de mantenimiento de componentes de aviones E.25 y E.26 con número de expediente 4023012013901, mismo valor estimado (2,4 millones de euros) y un nuevo PPT.El plazo para la presentación de ofertas finaliza el próximo 15 de abril. El procedimiento de licitación será abierto y la tramitación, ordinaria.</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982