Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Paquetetoque" data-source="post: 2634320" data-attributes="member: 11251">Mucho tendrían que cambiar las cosas en España para tener un verdadero portaaviones; y desde luego sería absurdo que fuese a costa de la capacidad anfibia, que dentro de lo que cabe es muy respetable en la actualidad.Por otro lado el FCAS va a tardar... recordemos que el Tifón tardó unos 20 años en entrar en servicio, y eso si solo nos remontamos al ACA (1982?). Ni los Harrier ni los F-18 van a durar tanto; no se si el EA querrá abandonar su política de mantener dos sistemas de diferente procedencia, ni creo que la Marina quiera prescindir de sus alas fijas por unos 10-15 años ni que pique con un teórico pero yo creo que inalcanzable portaaviones &quot;de Verdad&quot;.Hay otras dudas. ¿ El FCAS será un avión naval si o sí con lo que ello conlleva, o tendrá una versión navalizada?en el primer caso podríamos incluso calificar a nuestros pilotos en portaaviones Franceses o Alemanes, llegado el caso...¿ el FCAS será un quinta o un sexta generación? Si es lo primero, ya vamos muy tarde. Si acaba siendo algo más allá de un F-22/F-35, será un buen sustituto para el Tifón pero también permitiría tener unos pocos F-35 A/B como &quot;transición suave&quot;...En resumen, que solo veo dos escenarios posibles y uno muy muy utópicoUno sería perder la capacidad de ala fija de la Marina &quot;sine die&quot; cuando el Harrier se agote y fiar nuestro EA solo al Tifón (espero que al menos en suficiente número) hasta la llegada del FCAS. En este caso el apoyo a nuestra fuerza anfibia se podría cubrir parcialmente con helicópteros de ataque y en todo caso, integrandonos en grupos aeronavales con nuestros aliados lo cual crea una dependencia poco interesante.Otro sería comprar unos pocos F-35 A/B para sustituir al Harrier y a los F-18 y complementar al Tifón, lo cual nos daría para esperar con cierta &quot;tranquilidad&quot; al FCAS.La utopía sería poder mantener un grupo anfibio solo con helicópteros y V-22 ??? y optar por un verdadero portaaviones para el apoyo aéreo de la flota con FCAS navales y un EA con FCAS terrestres... (o con un solo modelo si al final así se proyecta...). Pero yo no me lo creo al menos con la situación económica en la que estamos y que vamos a tardar años en &quot;pagar&quot;.</blockquote>

[QUOTE="Paquetetoque, post: 2634320, member: 11251"] Mucho tendrían que cambiar las cosas en España para tener un verdadero portaaviones; y desde luego sería absurdo que fuese a costa de la capacidad anfibia, que dentro de lo que cabe es muy respetable en la actualidad. Por otro lado el FCAS va a tardar... recordemos que el Tifón tardó unos 20 años en entrar en servicio, y eso si solo nos remontamos al ACA (1982?). Ni los Harrier ni los F-18 van a durar tanto; no se si el EA querrá abandonar su política de mantener dos sistemas de diferente procedencia, ni creo que la Marina quiera prescindir de sus alas fijas por unos 10-15 años ni que pique con un teórico pero yo creo que inalcanzable portaaviones "de Verdad". Hay otras dudas. ¿ El FCAS será un avión naval si o sí con lo que ello conlleva, o tendrá una versión navalizada? en el primer caso podríamos incluso calificar a nuestros pilotos en portaaviones Franceses o Alemanes, llegado el caso... ¿ el FCAS será un quinta o un sexta generación? Si es lo primero, ya vamos muy tarde. Si acaba siendo algo más allá de un F-22/F-35, será un buen sustituto para el Tifón pero también permitiría tener unos pocos F-35 A/B como "transición suave"... En resumen, que solo veo dos escenarios posibles y uno muy muy utópico Uno sería perder la capacidad de ala fija de la Marina "sine die" cuando el Harrier se agote y fiar nuestro EA solo al Tifón (espero que al menos en suficiente número) hasta la llegada del FCAS. En este caso el apoyo a nuestra fuerza anfibia se podría cubrir parcialmente con helicópteros de ataque y en todo caso, integrandonos en grupos aeronavales con nuestros aliados lo cual crea una dependencia poco interesante. Otro sería comprar unos pocos F-35 A/B para sustituir al Harrier y a los F-18 y complementar al Tifón, lo cual nos daría para esperar con cierta "tranquilidad" al FCAS. La utopía sería poder mantener un grupo anfibio solo con helicópteros y V-22 ??? y optar por un verdadero portaaviones para el apoyo aéreo de la flota con FCAS navales y un EA con FCAS terrestres... (o con un solo modelo si al final así se proyecta...). Pero yo no me lo creo al menos con la situación económica en la que estamos y que vamos a tardar años en "pagar". [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982