Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Noticias del Ejército del Aire y del Espacio español
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="J.N.H." data-source="post: 2993234" data-attributes="member: 57293"><p>La pregunta sería quién saca más beneficio de todo este debate. La respuesta te puede dar la solución de quién miente.</p><p>Es como cuando se dice de un sistema de armamento determinado, pues que tal país se ha "interesado" por el.</p><p>Lo que está claro que los presupuestos a día de hoy, están para llorar de pena y no para dar saltos de alegría. Entrampados en deudas tanto con los aviones A400M, como me temo también que con los helicópteros NH-90 y los Tigre. Para colmo con la jubilación cercana de los P-3 Orión, que perderíamos sus capacidades y un portaaeronaves que tiene bastante años encima y sin un "compañero" que más bien (conforme pase el tiempo) será sustituto. Hasta los Turcos nos proponen meternos en la planificación de un portaaviones salvo que queramos perder también esa capacidad. Por no hablar de la multimillonada (en euros) que nos cuesta estar detrás de uno de los pocos aviones de sexta generación que habrá en los próximos lustros.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="J.N.H., post: 2993234, member: 57293"] La pregunta sería quién saca más beneficio de todo este debate. La respuesta te puede dar la solución de quién miente. Es como cuando se dice de un sistema de armamento determinado, pues que tal país se ha "interesado" por el. Lo que está claro que los presupuestos a día de hoy, están para llorar de pena y no para dar saltos de alegría. Entrampados en deudas tanto con los aviones A400M, como me temo también que con los helicópteros NH-90 y los Tigre. Para colmo con la jubilación cercana de los P-3 Orión, que perderíamos sus capacidades y un portaaeronaves que tiene bastante años encima y sin un "compañero" que más bien (conforme pase el tiempo) será sustituto. Hasta los Turcos nos proponen meternos en la planificación de un portaaviones salvo que queramos perder también esa capacidad. Por no hablar de la multimillonada (en euros) que nos cuesta estar detrás de uno de los pocos aviones de sexta generación que habrá en los próximos lustros. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Noticias del Ejército del Aire y del Espacio español
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba