Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Noticias del Ejército del Aire y del Espacio español
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="A615618 IV" data-source="post: 3162734" data-attributes="member: 35984"><p>Hola chavales,</p><p>Pues parece que tenemos la primera noticia que podríamos llamar " Oficiosa ", si os digo la verdad, me la creo, por varios motivos, uno de ellos por que es 22 de Agosto...., medio de propaganda Socialista ( El País ) y otro de ellos evidentemente es retraso/cancelación del FCAS al menos a medio plazo por la negativa de la empresa Francesa a la cesión de conocimiento/patentes Industriales ( Recordar que se hablaba de 20.000 M€ del programa y gran parte de ello de forma inminente <img src="http://www.portierramaryaire.com/foro/images/smilies/stonedsmilie.gif" alt=":a9" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /> )</p><p></p><p>Yo como primera condición es que gastando 10.000 M€ tienen que existir compensaciones económicas/arancelarias en tratados comerciales sí ó sí, e incluso territoriales, ¿ Devolución de Puerto Rico, Cuba y Filipinas ?? Pero sinceramente no veo yo a este Gobierno gastando esa cantidad enorme de dinero en armamento extranjero con nula actividad/aportación Industrial en España, también como estáis comentando 80 unidades ...... me parecen muchas unidades pero quizás si son todos "A".....podría ser, pero aparte yo exigiría que salieran de fábrica siendo Block IV hace pocos días se ha sabido y publicado que persisten pequeños problemas de diseño/Integración/terminación de los sistemas asociados al Block IV por lo que se alargara en tiempo su integración definitiva aumentando con ello con seguridad el coste por avión.</p><p>Lo óptimo por ahora lo conocido eran 4 escuadrones, 16 "B" y 48 "A" , sumando y restando 80-64 =16 ¡ Me da la impresión que debido a la situación actual en Ucrania, en el Mediterráneo occidental y Oriental hemos ganado un escuadrón !!</p><p></p><p>Existe otra opción, que es la mía, yo compraría menos aviones y construiría un CV por Navantia, grande con propulsión convencional , tipo Frances con 2 EMALs 2 ascensores y únicamente 48 F-35C , pudiendo operar en tierra ó sobre el portaviones según las necesidades y circunstancias, en realidad es lo que ya estamos haciendo ahora mismo, Madrid/Zaragoza están defendidas por aviones navales, seria continuar con nuestro organigrama de despliegue.</p><p></p><p><img src="https://i.postimg.cc/LsC0gyzf/porte-avions-macron.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="A615618 IV, post: 3162734, member: 35984"] Hola chavales, Pues parece que tenemos la primera noticia que podríamos llamar " Oficiosa ", si os digo la verdad, me la creo, por varios motivos, uno de ellos por que es 22 de Agosto...., medio de propaganda Socialista ( El País ) y otro de ellos evidentemente es retraso/cancelación del FCAS al menos a medio plazo por la negativa de la empresa Francesa a la cesión de conocimiento/patentes Industriales ( Recordar que se hablaba de 20.000 M€ del programa y gran parte de ello de forma inminente [IMG alt=":a9"]http://www.portierramaryaire.com/foro/images/smilies/stonedsmilie.gif[/IMG] ) Yo como primera condición es que gastando 10.000 M€ tienen que existir compensaciones económicas/arancelarias en tratados comerciales sí ó sí, e incluso territoriales, ¿ Devolución de Puerto Rico, Cuba y Filipinas ?? Pero sinceramente no veo yo a este Gobierno gastando esa cantidad enorme de dinero en armamento extranjero con nula actividad/aportación Industrial en España, también como estáis comentando 80 unidades ...... me parecen muchas unidades pero quizás si son todos "A".....podría ser, pero aparte yo exigiría que salieran de fábrica siendo Block IV hace pocos días se ha sabido y publicado que persisten pequeños problemas de diseño/Integración/terminación de los sistemas asociados al Block IV por lo que se alargara en tiempo su integración definitiva aumentando con ello con seguridad el coste por avión. Lo óptimo por ahora lo conocido eran 4 escuadrones, 16 "B" y 48 "A" , sumando y restando 80-64 =16 ¡ Me da la impresión que debido a la situación actual en Ucrania, en el Mediterráneo occidental y Oriental hemos ganado un escuadrón !! Existe otra opción, que es la mía, yo compraría menos aviones y construiría un CV por Navantia, grande con propulsión convencional , tipo Frances con 2 EMALs 2 ascensores y únicamente 48 F-35C , pudiendo operar en tierra ó sobre el portaviones según las necesidades y circunstancias, en realidad es lo que ya estamos haciendo ahora mismo, Madrid/Zaragoza están defendidas por aviones navales, seria continuar con nuestro organigrama de despliegue. [IMG]https://i.postimg.cc/LsC0gyzf/porte-avions-macron.jpg[/IMG] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Noticias del Ejército del Aire y del Espacio español
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba