Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="A615618 IV" data-source="post: 2951221" data-attributes="member: 35984">Te he dicho varias veces que vuelvas al Hospital, que seguro que te has olvidado de tomar las pastillas,Vaya personaje,Tienes que tener mucho cuidado con lo que dices, un día de estos la empresa AIRBUS se va poner seria y te va a denunciar por la cantidad de mentiras, de tonterías y de bobadas que sueltas en cada Foro, no se si te has parado a pensar que estas en un medio público.El A400M es un excelente sistema, el mejor del mundo en su segmento, se dilato un poco en el tiempo y costes por tener que desarrollar un nuevo motor en lugar de utilizar uno ya existente de la empresa Canadiense Pratt &amp; Whitney, por cierto, por presiones Francesas para producirlo en Francia /Europa.En el caso particular de España debido al escaso presupuesto de Defensa y a la severa y prolongada crisis económica de aquellos años nos ha salido con un precio mas alto debido a los intereses por los retrasos en los pagos del programa. Esto último también aplicable a otros sistemas que se han comprado, e incluso otros sistemas ni tan siquiera se han podido comprar ni financiar a largo plazo.Que sepamos para bien ó para mal, con sus pros y con sus contras la empresa Tess Defence eligió a la torre de Escribano, evidentemente todos sabemos el por que, para diseñar, producir, mantener todo el sistema de una forma lo mas local posible y fundamentalmente para que la patente general sea propia y no tengamos que depender de permisos/aprobaciones de empresas/gobiernos extranjeros como ya se nos cancelo una exportación de los carros Leo2E a Arabia Saudi en su momento.La empresa Rafael lo que tiene que hacer para no perder la confianza del ET es ir retirando lo mas rápido que pueda ese recurso, de lo contrario perderá la torre, el sistema Spike en todo el ET,&nbsp; futuros sistemas de actualización/mejora en material ya disponible y como dices un posible futurible lanzacohetes ó el futuro sistema Antiaéreo....etc.S2</blockquote>

[QUOTE="A615618 IV, post: 2951221, member: 35984"] Te he dicho varias veces que vuelvas al Hospital, que seguro que te has olvidado de tomar las pastillas, Vaya personaje, Tienes que tener mucho cuidado con lo que dices, un día de estos la empresa AIRBUS se va poner seria y te va a denunciar por la cantidad de mentiras, de tonterías y de bobadas que sueltas en cada Foro, no se si te has parado a pensar que estas en un medio público. El A400M es un excelente sistema, el mejor del mundo en su segmento, se dilato un poco en el tiempo y costes por tener que desarrollar un nuevo motor en lugar de utilizar uno ya existente de la empresa Canadiense Pratt & Whitney, por cierto, por presiones Francesas para producirlo en Francia /Europa. En el caso particular de España debido al escaso presupuesto de Defensa y a la severa y prolongada crisis económica de aquellos años nos ha salido con un precio mas alto debido a los intereses por los retrasos en los pagos del programa. Esto último también aplicable a otros sistemas que se han comprado, e incluso otros sistemas ni tan siquiera se han podido comprar ni financiar a largo plazo. Que sepamos para bien ó para mal, con sus pros y con sus contras la empresa Tess Defence eligió a la torre de Escribano, evidentemente todos sabemos el por que, para diseñar, producir, mantener todo el sistema de una forma lo mas local posible y fundamentalmente para que la patente general sea propia y no tengamos que depender de permisos/aprobaciones de empresas/gobiernos extranjeros como ya se nos cancelo una exportación de los carros Leo2E a Arabia Saudi en su momento. La empresa Rafael lo que tiene que hacer para no perder la confianza del ET es ir retirando lo mas rápido que pueda ese recurso, de lo contrario perderá la torre, el sistema Spike en todo el ET, futuros sistemas de actualización/mejora en material ya disponible y como dices un posible futurible lanzacohetes ó el futuro sistema Antiaéreo....etc. S2 [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina