Noticias del Ejército Serbio

Olisipo

Olisipo



Serbia presenta la nueva generación del tanque M-84

https://defence-blog.com/news/army/serbia-unveils-new-generation-of-m-84-main-battle-tank.html
 
Aza

Aza

joseph dijo:




Es una modernización que le caería mucho mejor a los T-72 rusos.
Click to expand...

Los rusos no tienen el mismo acceso a según que tecnologías, que los Serbios. Sin embargo los M-84 son extraordinariamente mas caros que algunas versiones de T-72, y al final del día, el T-72 ruso es en relación potencia/precio, mucho mejor que el M-84. Por otro lado, ¿Qué T-72?, El T-72 B3M es una pasada, y siendo honestos, Rusia no necesita mucho más para un tanque de segunda línea. Si revisáis los libros de doctrina militar soviética, en despliegues combinados convencionales, los T-72 son empleados como plataforma de apoyo de primera línea en unidades mecanizadas, es decir, se usan para apoyar a la infantería en un despliegue, mientras los T-90 y los T-80 hacen el trabajo de primera línea.

No se necesita mucho más para cumplir ese rol, y mientras Rusia siga teniendo un T-72 con capacidad de arrojar un ATGM, y la posibilidad de llevar el Shtora-1, poco más habría que meterle, quizá mejorarle la planta motriz mediante motores de mayor potencia, pero es deductible que ese esfuerzo recaerá en tanques de primera línea para aumentar la mobilidad, por lo que seguirán aumentando y mejorando el sistema de armas por una simple razón; recordar uno de los 5 preceptos máximos de la doctrina soviética/rusa;

Potencia de Fuego = Mobilidad.
 
joseph

joseph

Colaborador
Colaborador
Aza dijo:
Los rusos no tienen el mismo acceso a según que tecnologías, que los Serbios. Sin embargo los M-84 son extraordinariamente mas caros que algunas versiones de T-72, y al final del día, el T-72 ruso es en relación potencia/precio, mucho mejor que el M-84. Por otro lado, ¿Qué T-72?, El T-72 B3M es una pasada, y siendo honestos, Rusia no necesita mucho más para un tanque de segunda línea. Si revisáis los libros de doctrina militar soviética, en despliegues combinados convencionales, los T-72 son empleados como plataforma de apoyo de primera línea en unidades mecanizadas, es decir, se usan para apoyar a la infantería en un despliegue, mientras los T-90 y los T-80 hacen el trabajo de primera línea.

No se necesita mucho más para cumplir ese rol, y mientras Rusia siga teniendo un T-72 con capacidad de arrojar un ATGM, y la posibilidad de llevar el Shtora-1, poco más habría que meterle, quizá mejorarle la planta motriz mediante motores de mayor potencia, pero es deductible que ese esfuerzo recaerá en tanques de primera línea para aumentar la mobilidad, por lo que seguirán aumentando y mejorando el sistema de armas por una simple razón; recordar uno de los 5 preceptos máximos de la doctrina soviética/rusa;

Potencia de Fuego = Mobilidad.
Click to expand...
Lo mio era una expresión de deseo no una análisis real jejeje. Lastima que al final los serbios no pudieron hacer sus propios tanques parece.
 
Aza

Aza

joseph dijo:
Lo mio era una expresión de deseo no una análisis real jejeje. Lastima que al final los serbios no pudieron hacer sus propios tanques parece.
Click to expand...

Okis, disculpa.

Por cierto, los Serbios/Croatas si tienen sus propios tanques, las variantes nacionales del T-72, denominada M-84. Tras la disolución de Yugoslavia, varias plantas industriales soviéticas quedaron repartidas entre Serbia y Croacia, y desde entonces, se han dedicado a producir versiones bastante mejoradas de los tanques rusos, y, aprovechando la coyuntura geopolítica tras 1992, le metieron sistemas occidentalizados. Dado que los Serbios han tenido y siguen teniendo la capacidad de producirlos de manera independiente. Yo si los considero tanques propios, ya que tienen al menos 12 empresas que producen todos los sistemas y piezas para su ensamblaje con poca o ninguna dependencia con Rusia, y tienen la capacidad de actualizarlos a estándares occidentales con ayuda de Israel y países Europeos. El M84D de Croacia está soportado por Rafael y Samson Israel, y tendrá el LAHAT, lo que le confiere mas potencia de fuego que a cualquier tanque ruso.

Si con propio te refieres conceptualizado, desarrollado, patentado y producido por ellos, no.
 
Debe iniciar sesión o registrarse para responder aquí

Temas similares

A
The Israel Defense Forces are debating between the use of more armed drones or more attack helicopters
Respuestas
0
Visitas
143
Arie Egozi
A
R
El Ejército de EE.UU. despliega por primera vez en Filipinas su Sistema Estratégico de Fuegos de Alcance Medio
Respuestas
0
Visitas
33
Redacción
R
R
La India realizó con éxito la prueba de disparo de la nueva versión de su sistema de misiles antiaéreos AKASH NG
Respuestas
0
Visitas
97
Redacción
R
R
Raytheon y el Ejército de EE.UU. completaron con éxito una nueva prueba y demostración del nuevo radar LTAMDS
Respuestas
0
Visitas
78
Redacción
R
R
El Ejército de EE.UU. ordena a Lockheed Martin la fabricación de más misiles JAGM y Hellfire por US$ 483 millones
Respuestas
0
Visitas
52
Redacción
R
Arriba